Du bist nicht angemeldet.

Skandal-Urteil in Kiel!

Cat.Chaotic

~ Killermieze ~

  • »Cat.Chaotic« ist weiblich
  • »Cat.Chaotic« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 166

Aktivitätspunkte: 42 970

1

Freitag, 11. März 2011, 09:10

Kinderschützer sind entsetzt, sprechen von einem Justizskandal
und die Angehörigen des Opfers sind einfach nur fassungslos:
Obwohl der 23-jährige Raimund M. gestanden hat,
den vierjährigen Sohn seiner Lebensgefährtin mindestens zwei Mal
missbraucht zu haben, bleibt er ein freier Mann!

Zwei Jahre lang war die Mutter des kleinen Leon mit Raimund M. zusammen,
dass der Lebensgefährte den vierjährigen Jungen in dieser Zeit
mindestens zwei Mal missbrauchte, ahnte sie damals nicht.
Nach anfänglichem Leugnen gestand Raimund M. die Taten,
trotzdem halten die Richter des Landgerichts Kiel jetzt Auflagen als Strafe für ausreichend.
Raimund M. soll 500 Euro Schmerzensgeld zahlen und darf sich keinem unter 14-Jährigen nähern.

Habt ihr davon gehört?
Was haltet ihr von der Strafe? Seid ihr ebenso geschockt wie viele andere
oder haltet ihr diese Strafe auch für vollkommen ausreichend?


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

< - Takumi Usui - >

Pokemontrainer

  • »< - Takumi Usui - >« ist männlich

Beiträge: 38

Aktivitätspunkte: 195

2

Freitag, 11. März 2011, 09:16

Also ich hab hier grad zum erstenmal davon gehört.
Und NEIN die Strafe reicht nicht aus.
Ich könnte nun viele Vorschläge machen was man mit solchen Leuten antun sollte aber ich glaub das würde hier den Rahmen sprengen.
Aber die Strafe ist echt lächerlich, kann man den heut zu Tage wirklich alles mit Geld klären?
Werden solche Situationen mittlerweile als Normal angesehen?
Ich schüttel echt den Kopf

Sheireen

~~Phönix~~

  • »Sheireen« ist männlich

Beiträge: 1 438

Aktivitätspunkte: 7 425

3

Freitag, 11. März 2011, 09:23

Höre ich grade zum aller ersten Mal.

Öh, also ich musste grade echt schauen, ob es ein extrem schlechter Aprilscherz sein könnte.
500 Euro Strafe für Kindesmissbrauch??
Somit ist es billiger Kinder zu missbrauchen, als auf der Autobahn rumzurasen??? (ab 70kmh too much 680 euro^^)
Ich glaube es hackt, der Richter gehört entlassen! Keinem unter 14-Jährigen nähern. Bringt viel, wenn es dann zu spät ist...
Also fassungslos bin ich auch und hoffe immer noch, dass es ein sehr sehr schlechter Scherz ist, aber glaube leider nicht dran...

o.O

Pokemontrainer

  • »o.O« ist weiblich

Beiträge: 21

Aktivitätspunkte: 105

4

Freitag, 11. März 2011, 09:25

Zumal es ja auch nicht gerade viel Geld ist -.-, das schmerzt dem Täter doch kein bisschen. Als Mutter würde ich wegen dieses Urteils an die Decke gehen. Solche Leute gehören erstmal weggesperrt und benötigen eine Therapie, da läuft doch was falsch.
Ich kann auch nur mit dem Kopf schütteln.

Cat.Chaotic

~ Killermieze ~

  • »Cat.Chaotic« ist weiblich
  • »Cat.Chaotic« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 166

Aktivitätspunkte: 42 970

5

Freitag, 11. März 2011, 09:31

Das Urteil ist auch heute erst bekannt gegeben worden.

Habe mal eben so auf anderen Websites nachgeschaut,
was die Leute dazu sagen, die meisten sind ganz klar,
der Meinung, dass diese Strafe zu milde sei.
Doch es gibt auch tatsächlich User, die anderer
Meinung sind.

Zitat

Klar hat der Typ da Scheiße gebaut, aber mal im Ernst,
die Richter werden schon wissen warum sie so geurteilt haben,
die Hintergründe und was Exakt passiert ist weiß doch hier eh niemand.
Könnt ihr dieser Aussage beipflichten
oder findet ihr solche Meinungen bei diesem Thema total unangebracht?


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

Sheireen

~~Phönix~~

  • »Sheireen« ist männlich

Beiträge: 1 438

Aktivitätspunkte: 7 425

6

Freitag, 11. März 2011, 10:44

Finde ich unangebracht. Denn bei Hintergründen wäre für mich nur ein was von Belang und das wäre, wenn der Typ einen richtigen psychischen Knacks hat und in Behandlung müsste, da er aber frei rumläuft ist es das nicht und er ist zurechnungsfähig.
Ergo kann es nicht sein, dass man bei sowas ohne Gefägnis davon kommt, meiner Meinung nach.
Es kann einfach nicht sein, dass man für kleine Verbrechen genauso hart oder sogar härter bestraft wird, wie für Kindesmissbrauch, na gut es kann anscheinend schon sein, aber es sollte so nicht sein...
Für mich ist der Kommentar daneben und das Urteil eine absolute Fehlentscheidung.

Cat.Chaotic

~ Killermieze ~

  • »Cat.Chaotic« ist weiblich
  • »Cat.Chaotic« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 166

Aktivitätspunkte: 42 970

7

Freitag, 11. März 2011, 10:45

... Eben ging nochmal durch die Nachrichten,
dass der Täter jetzt noch eine Auflage erhalten hat,
er muss nun 20 Wochen lang einmal pro Woche
in eine Sexualtheraphie gehen...

Und... der Typ arbeitet auch noch direkt neben einer
Kindertagesstätteund darf seinen Beruf trotz der
Regel, dass er Abstand nehmen soll zu unter-14-Jährigen,
dennoch behalten... >_>

Also ich weiß nicht was ich dazu noch sagen soll.
Der Richter muss betrunken oder bekifft gewesen sein!


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

*Misa-Chan*

Shichibukai

Beiträge: 2 307

Aktivitätspunkte: 11 800

8

Freitag, 11. März 2011, 12:17

Auch ich höre davon jetzt zum ersten Mal....


Zitat

Raimund M. soll 500 Euro Schmerzensgeld zahlen und darf sich keinem unter 14-Jährigen nähern.
Das ist noch lange nicht ausreichend und was die Aussage soll, die Richter würden schon wissen, was sie tun, ist einfach nur schwachsinnig.
Das tun sie nicht. In den seltensten Fällen tun sie das. Ich meine nur weil sie berechtigt sind Urteile zu fällen,
heißt das noch lange nicht, dass das richtig ist.

Ich finde das unzumutbar. Als würde sich jemand, der tatsächlich ein solches Problem hat, daran halten.
Das ist als würde er dafü+r lediglich einen Tadel kriegen.

Andererseits ist das ein echt hervorragendes Statement für alle, die ebenfalls so krank im Kopf sind, und Kinder misshandeln.
Ich finde das eine absolute Fehlentscheidung. Sollte man nicht als Richter darauf achten, was für die Allgemeinheit das Beste ist?
Wie kann man denken, das würde ausreichen. Ich frage mich gerade, ob dabei auch nur ernsthaft an den kleinen Jungen gedacht wurde!


"Vergiss den Prinzen, mir reicht das Schloss"
~*~
P.U.S.H ~ Pray Until Something Happens ♥


Jun Kuro

Espada

  • »Jun Kuro« ist weiblich

Beiträge: 983

Aktivitätspunkte: 5 115

9

Freitag, 11. März 2011, 22:52

Ich finde es auch recht schockierend.
Das sieht man mal wieder, dass man in Deutschland doch immer mit recht milden Strafen weg kommt.
Ich glaube langsam, ich würde lieber in einem Land mit härteren Gesetzen für gewisse Dinge leben wollen.
Sowas ist irgendwie nicht tragbar, erstens wird doch eh niemand überprüfen, ob er sich keinen Menschen unter 14 nähert
und wer sagt dass er sowas nicht auch mit 14+ macht?
Wäre doch auch schlimm genug.
Ich kann das absolut nicht nachvollziehen und missbrauch ist missbrauch, dafür brauch man denke ich,
keine Hintergrundinformationen.


In mir ist nichts mehr wie es war,
zwar spürst du mich, doch bin ich
unsichtbar.

N°R°C

Kol Le

Pokemontrainer

  • »Kol Le« ist männlich

Beiträge: 24

Aktivitätspunkte: 120

10

Freitag, 11. März 2011, 23:41

Das kann doch echt nicht wahr sein,

das Kind wird sein Leben lang mit dieser Tat kämpfen müssen.
Solche Erlebnisse können wahnsinnige Ausmaße annehmen,
und der Kerl zahlt nur 500 Euro.
Das ist einfach lächerlich, jeder Steuersünder wird härter bestraft.
Und das mit den 20 Wochen lang einmal pro Woche
in eine Sexualtheraphie gehen ist ja die absolute härte,
in 20 Sitzungen bekommt man doch kein axeptables Ergebnis.
Aus anderen fällen hat man gelernt das sogar jahrelange Therapie
absolut nichts nützt wenn der zu Therapierende einfach nicht einsieht das
er eine psychische Störung hat. Der hockt doch dann bei der Therapie und lacht sich einen ab.
Abstand halten von unter 14 jährigen, ist ja toll :cursing: das kann doch eh keiner nachvollziehen,
man hat doch schon Probleme Serientäter unter Beobachtung zu halten.

Justizskandal hoch 10, einfach ne riesen Frechheit!! :sick:

Eternia

Halbdämon

  • »Eternia« ist weiblich

Beiträge: 1 651

Aktivitätspunkte: 8 400

11

Samstag, 12. März 2011, 18:45

ich kann mich euch nur anschließen, es ist
wirklich eine schweinerei SO EINEN so ungeschoren
davon kommen zu lassen...

da sieht man mal, wie unverhätnissmäßig unsere
justiz im grunde genommen mit sexualstraftätern umgeht!
wenn selbst steuerhinterzieher, raubkopierer und raser
mit härteren strafen beglückt werden, kommt so ein
arsch einfach so davon... sowas macht mich echt sprachlos!

vor allem, der zahlt das und kann sein "altes" leben im grunde
so weiterleben wie bisher, aber keiner fragt nach dem kind...
dass es für den rest seines lebens damit gezeichnet ist ignoriert man
einfach... weggesperrt gehören solche monster!



Slow down everyone
you're moving too
fast!
...frames can't catch you when you're moving like that...

Maze

Digiritter

  • »Maze« ist männlich

Beiträge: 84

Aktivitätspunkte: 420

12

Montag, 14. März 2011, 00:21

Ihr kennt nur die Medien Sicht ._.
Vllt will er seinen Bruder decken oder so. Ich finde es falsch mit diesem Wissen, sich jetzt eine Meinung zu bilden x)
Was du heute kannst besorgen, Das verschiebe stehts auf morgen =D

Sheireen

~~Phönix~~

  • »Sheireen« ist männlich

Beiträge: 1 438

Aktivitätspunkte: 7 425

13

Montag, 14. März 2011, 00:44

Ja du hast recht.
Aber selbst wenn er jemanden decken will, ist das Urteil einfach nicht hart genug!
Weil dann hätte der echte Täter ja auch nur diese Strafe bekommen.

Eternia

Halbdämon

  • »Eternia« ist weiblich

Beiträge: 1 651

Aktivitätspunkte: 8 400

14

Montag, 14. März 2011, 01:27

ja, da denke ich auch wie shei.
zumal es eine bodenlose frechheit ist SO
jemanden dann noch zu decken sollte es
so sein, familie hin oder her, es war ein kind! >-<

und nya, das gericht hat IHN ja für schuldig befunden,
also hat ER auch die strafe bekommen, und die ist eben
einfach nicht hart genug bei einer solchen tat!



Slow down everyone
you're moving too
fast!
...frames can't catch you when you're moving like that...

Cat.Chaotic

~ Killermieze ~

  • »Cat.Chaotic« ist weiblich
  • »Cat.Chaotic« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 166

Aktivitätspunkte: 42 970

15

Montag, 14. März 2011, 11:32

Zitat

Ihr kennt nur die Medien Sicht ._.
Vllt will er seinen Bruder decken oder so.
Ich finde es falsch mit diesem Wissen, sich jetzt eine Meinung zu bilden x)
Wer will da seinen Bruder decken? ö_ö
Hab ich irgendwas verpasst? ^^"

Und ähm... selbst wenn man Jemanden decken will
da wurde ein Leben evtl. zerstört?!
Da gibts nicht zu decken!
So Jemand gehört massiv bestraft! Und gut ist. ö_ö

Selbst wenn es einen "Grund" gegeben haben sollte,
für solche Taten gibts keine Gründe in meinen Augen...
er hat ein KIND vergewaltigt.
Wieso sollte man so Jmd. decken?


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

Kol Le

Pokemontrainer

  • »Kol Le« ist männlich

Beiträge: 24

Aktivitätspunkte: 120

16

Montag, 14. März 2011, 14:03

Zitat von »Maze«

Ihr kennt nur die Medien Sicht ._.Vllt will er seinen Bruder decken oder so.
StGB § 258 Strafvereitelung

(1) Wer absichtlich oder wissentlich ganz oder zum Teil vereitelt, daß ein anderer dem Strafgesetz gemäß wegen einer rechtswidrigen Tat bestraft oder einer Maßnahme (§ 11 Abs. 1 Nr.) unterworfen wird, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer absichtlich oder wissentlich die Vollstreckung einer gegen einen anderen verhängten Strafe oder Maßnahme ganz oder zum Teil vereitelt.


Ich weis das dies jetzt nichts mit dem eigentlichen Thema zu tun hat 8o aber musste einfach raus 8|
Sogar wenn er jemanden decken sollte der ein Kind vergewaltigt hat, gehört er alleine dafür schon eingesperrt.

Zitat von »Cat.Chaotic«

Und ähm... selbst wenn man Jemanden decken will
da wurde ein Leben evtl. zerstört?!
Da gibts nicht zu decken!
So Jemand gehört massiv bestraft! Und gut ist. ö_ö
RICHTIG!!!

Maze

Digiritter

  • »Maze« ist männlich

Beiträge: 84

Aktivitätspunkte: 420

17

Dienstag, 15. März 2011, 06:15

Ich hab ja nicht gesagt, dass das Urteil gerecht ist!^^
Was du heute kannst besorgen, Das verschiebe stehts auf morgen =D

Yume

Saiyajin

  • »Yume« ist weiblich

Beiträge: 302

Aktivitätspunkte: 1 635

18

Dienstag, 15. März 2011, 23:18

Was zum... soll das ne Verarsche sein? 500 €? Geht's noch?
der gehört doch erstmal für ne Weile weggesperrt ~.~
und nein, hatte nicht wirklich was davon gehört..
aber das geht doch gar nicht... 500€? Ne...


Ich liebe dich, my Love, Daico <3

Zurzeit ist neben dir 1 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

1 Besucher

Ähnliche Themen