Du bist nicht angemeldet.

1

Donnerstag, 20. Januar 2011, 10:09

Bei der Meldung wurde mir eben wirklich übel...

Zitat

Die unfassbaren Taten eines Abtreibungsarztes
lösen in den USA blankes Entsetzen aus. Der Mediziner Dr. Kermit P. Gosnell (69)
soll in seiner Klinik in Philadelphia im US-Bundesstaat Pennsylvania Babys getötet haben,
in dem er ihnen mit Scheren ins Rückenmark stach und es durchtrennte.
lDer 69-Jährige habe Abtreibungen noch nach der 24. Woche vorgenommen.
Das ist in den USA gesetzlich verboten. Die Babys seien lebensfähig gewesen.

Spoiler Spoiler

Die Babies wurden im 6., 7. und sogar im 8. Monat der Schwangerschaft geboren.
Nachdem sie auf die Welt kamen, wurden sie dann brutal getötet.

Gosnell, seine Frau und acht Mitarbeiter wurden festgenommen.
Der Mediziner beteuert seine Unschuld.
Es wird vermutet, dass er während seiner 30-jährigen Tätigkeit
hunderte lebender Babys getötet hat. Weil es dazu aber keine Unterlagen gibt,
kann er dafür nicht angeklagt werden.
Ermittler hatten die Klinik unter die Lupe genommen,
nachdem eine Patientin im November 2009 an einem Herzinfarkt gestorben war,
der durch die ihr verabreichten Betäubungsmittel verursacht worden war.

Die Praxis sei in einer baufälligen und unhygienischen Klinik untergebracht gewesen,
zudem habe das angestellte Personal keine Zulassung gehabt, hieß es.
Während der Operationen sollen sogar Tiere in den Sälen gewesen sein.
Gosnell selber war nur selten in der Klinik anzutreffen.
In seiner Abwesenheit nahem unqualifizierte Mitarbeiter ohne Aufsicht das Spritzen
von gefährlichen Betäubungsmitteln vor. Darunter sogar eine 15-Jährige.
Bei der Durchsuchung des Gebäudes wurden überall verteilt Säcke und Gefäße entdeckt,
gefüllt mit abgetriebenen Föten. Andere enthielten abgetrennte Füße der Babys.

Gosnell und seinen Mitarbeitern wird Mord an der Frau und sieben Babys vorgeworfen,
die nach der Geburt geatmet und sich bewegt hatten.
„Ein Doktor, der im Nacken das Rückenmark der lebenden, atmenden Babys durchtrennt,
die mit angemessener medizinischer Versorgung überlebt hätten, begeht Mord“.
Scheinbar hatte Gosnell im vergangenen Jahr seine Lizenz verloren,
nachdem die Behörden seine Klinik als Gefahr für die Öffentlichkeit eingestuft hatten.


Mir fehlen die Worte... ^^"


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

2

Donnerstag, 20. Januar 2011, 10:40

Bei der Meldung wurde mir eben wirklich übel...
Nicht nur dir, ich dachte grade als ich das gelesen habe, dass kann doch nicht wahr sein.
Das klingt wie i-was aus einem ziemlich schlechten Film...
Was ich mich ehrlich gesagt auch frage, wieso die Mütter so lange gewartet haben o_O, wenn man schon abtreiben lassen will, dann bitte doch vorher... Ich hoffe mal, dass die ne richtig lange Strafe bekommen... Aber ich sehe es kommen, dass die Hälfte von denen i-wie ein paar Jährchen kriegt und dann auf freien Fuß ist...

Edit: Upsalla ich habs echt überlesen... Er wird nichtmal angeklagt??? Da sind Körper von Babies und Teile von ihnen in seiner Klinik und MAN KANN IHN NICHT ANKLAGEN??? Das ist doch ein Witz oder?

Mir fehlen die Worte... ^^"
*nod*

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Sheireen« (20. Januar 2011, 10:46)

3

Donnerstag, 20. Januar 2011, 10:49

Jain...
Die "Teile" die man gefunden hat,
sind ja ne Art "Beweis" aber das sind
keine Beweise dafür, dass er sie umgebracht hat.
(Könnten ja auch alle zufällig gestorben sein...)
Also er wird wohl auf jeden Fall angeklagt
und verurteilt für Totschlag oder so
an 7 Babies. Aber er hat halt noch viel mehr
gemacht und er sollte für MORD hinter Gitter kommen!
>____>

Er wird also nicht lebenslang oder so bekommen...


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

4

Donnerstag, 20. Januar 2011, 13:43

Zitat

Scheinbar hatte Gosnell im vergangenen Jahr seine Lizenz verloren,
nachdem die Behörden seine Klinik als Gefahr für die Öffentlichkeit eingestuft hatten.


Gefahr für die Öffentlichkeit ist die Untertreibung des Jahrhunderts.
Ich bin gerade richtig fassungslos - geschockt.

Und dann wird er nur wegen Mord an sieben Babys angeklagt!?
Das ist heftig und zeigt wirklich wie dumm das Rechtssystem ist.
Oh man, diese Meldung hat mich echt sprachlos gemacht...
Das ist total... unmenschlich.


"Vergiss den Prinzen, mir reicht das Schloss"
~*~
P.U.S.H ~ Pray Until Something Happens ♥


5

Donnerstag, 20. Januar 2011, 16:53

Bei der Meldung wurde mir eben wirklich übel...

Danke , wieso musste ich jetzt gerade essen >.< hätte fast gekotzt , das ist so widerlich das ich den Text darunter nicht lesen werde *gänsehaut hab*

6

Donnerstag, 20. Januar 2011, 18:15

Fuer mich klingt das alles sehr scheinheilig. Klar hat er lebende Babys getoetet,
was macht ein Abtreibungsarzt denn sonst? Da muss man den harten Fakten ins
Auge sehen, bei jeder Abtreibung wird ein lebensfaehiger Mensch getoetet, ob nun
brutal oder nicht muss jeder fuer sich selber entscheiden...

Ich will hier auf keinen Fall die Tat an sich verharmlosen, er hatte halt nicht das geringste
Gewissen und hat am Ende den offensichtlich vorhandenen Bedarf an solchen "Diensten"
befriedigt. Wem ist den nun wirklich der moralische Vorwurf zu machen? Dem Arzt oder
der Mutter?

Wer unreif und leichtfertig mit Schwangerschaft umgeht wird immer eine Moeglichkeit
finden es auf diese Weise zu beenden... dieser Arzt wird kaum der einzige sein, der fuer
Geld einiges macht...

7

Donnerstag, 20. Januar 2011, 21:13

Zitat

Wem ist den nun wirklich der moralische Vorwurf zu machen? Dem Arzt oder
der Mutter?


Naja. Sogesehen ja beide.
Aber der Arzt hat die Tat eben begangen. Ein Arzt.
Allein die Berufsbezeichnung ist in dem Fall mehr als absurd und dürfte hier
eigentlich gar nicht verwendet werden!!!!

Zitat

Wer unreif und leichtfertig mit Schwangerschaft umgeht wird immer eine Moeglichkeit
finden es auf diese Weise zu beenden... dieser Arzt wird kaum der einzige sein, der fuer
Geld einiges macht...

Dann dürfen solche Menschen keine Ärzte werden .____.
Es ist leider sowieso sehr, sehr traurig, dass man heutzutage wegen dem Ansehen Arzt wird und
nicht um Menschen zu helfen.

Und zu den Müttern, die so etwas zulassen bzw. wollen.
Dann sollen sie aufpassen, dass sie nicht schwanger werden!
Im Endeffekt tun einem einfach nur die Kinder/Babys leid.


"Vergiss den Prinzen, mir reicht das Schloss"
~*~
P.U.S.H ~ Pray Until Something Happens ♥


8

Donnerstag, 20. Januar 2011, 21:21

Also klar was er getan hat war irgendwo ziemlich unmenschlich aber
ganz ehrlich? Ich denke die Kinder hätten keine Zukunft gehabt bei
den Müttern. Er ist Arzt und er soll Menschen helfen, gewissermaßen
hat er 2 Menschen geholfen der "werdenden" Mutter und den Kindern
die vermutlich eh irgendwann gestorben wären. Dann vielleicht qualvoll
verhungert oder ähnliches. Weil das Jugendamt in Amerika ist ja nicht
gerade besser als das hier in Deutschland ^^

Und ich muss mich Schroedi anschließen. Es ist nichts anderes als
die sonstige Abtreibung nur blutiger und brutaler, für mich ist
jede Abtreibung Mord. Man kann auch einfach aufpassen.

9

Donnerstag, 20. Januar 2011, 21:25

@Melki

Ich sehe Abtreibung auch nicht als eine wirkliche Lösung, entweder verhüten oder Kind bekommen,
aber ich finde trotzdem, dass man eher die Kinder weggeben sollte, als sie so zu töten.
Ich finde jeder hat eine Chance verdient zu leben und vielleicht kommen sie ja in eine gute Pflegefamilie.
Und meiner Meinung nach soll ein Arzt zwar Menschen helfen, aber es ist nicht sein Recht zu entscheiden, ob ein Mensch besser dran ist, wenn er tot ist.

10

Donnerstag, 20. Januar 2011, 21:28

Zitat

Fuer mich klingt das alles sehr scheinheilig.
Klar hat er lebende Babys getoetet,
was macht ein Abtreibungsarzt denn sonst?
Man treibt sie ab, ehe das Herz schlägt,
sich die Babies bewegen und atmen können.
Die Babies die du in 3 Monat abtreibst,
hätten keine Chance zu überleben.
Wenn du ein Baby im 8. Monat raus holst,
kann es überleben! Das ist ein GROßER Unterschied! o_o

@Melki: Es gibt genügens Menschen, die sich Kinder wünschen
aber keine bekommen können. Wenn man schon im
8. Monat ist kann man auchg gleich den letzten auch noch
durchziehen und das Baby zur Adoption frei geben!


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

11

Donnerstag, 20. Januar 2011, 21:33

Zitat

Es gibt genügens Menschen, die sich Kinder wünschen
aber keine bekommen können. Wenn man schon im
8. Monat ist kann man auchg gleich den letzten auch noch
durchziehen und das Baby zur Adoption frei geben!


Genau "das" wollte ich gerade auch schreiben.
Besser hätte ich das gar nicht ausdrücken können.
Für mich ist es einfach herzlos, überhaupt abzutreiben, aber das ist nochmal ein anderes Thema.
Und viel schlimmer ist es, es im achten Monat zu tun.

Da hab ich nicht einmal mehr einen Millimeter Verständnis für!!!!


"Vergiss den Prinzen, mir reicht das Schloss"
~*~
P.U.S.H ~ Pray Until Something Happens ♥


12

Donnerstag, 20. Januar 2011, 21:35

@Sheireen Ich bezweifel auch das er so gedacht hat^^ es war aber nur halt
mein Gedanke dazu. Keine Sorge ich unterstütze das in keinster weise was
das passiert ist. Ich seh und schreibe es halt nur aus meiner Objektiven Sicht^^
Die Schwester von meiner Freundin war schon ziemlich früh Schwanger und
musste abtreiben weil sie sonst Gestorben wäre und das Baby natürlich auch.
Da hieß es abtreiben um ein Leben zu retten das ist auch was ganz anderes
und irgendwo dann ja völlig in Ordnung.

@Cat Ja ist es. Stimm ich dir voll und ganz zu aber die Menschheit ist ja
nunmal Grausam und das ja nicht erst seit gestern^^ Ich hab soviel
gesehen und gehört und naja... Ich denke einfach das es für die
meisten Kinder die da gestorben sind besser war. Die Mütter die das
zugelassen haben, wären, glaub ich, psychisch (oder geistig) gar nicht
in der Lage gewesen diese Kinder zur Adoption freizugeben.

13

Donnerstag, 20. Januar 2011, 21:49

Zitat

Man treibt sie ab, ehe das Herz schlägt,
sich die Babies bewegen und atmen können.
Die Babies die du in 3 Monat abtreibst,
hätten keine Chance zu überleben.
Wenn du ein Baby im 8. Monat raus holst,
kann es überleben! Das ist ein GROßER Unterschied! o_o


Nur Frage ich mich fuer WEN es am Ende einen Unterschied macht?
Fuer das Kind selbst sicher nicht, sein Leben endet in jedem Fall bevor
es begonnen hat.
Eine "normale" Abtreibung mit einer biologischen Begruendung als moralisch
weniger verwerflich einzuschaetzen halte ich fuer falsch... Es ist und bleibt
eine absichtliche Toetung. Auch dieser Zellhaufen wollte mal denken koennen
und haette es auch gekonnt.
Nich falsch verstehen, ich bin nicht grundsaetzlich gegen jede Abtreibung,
aber man sollte nie vergessen was man da seinem eigenen Fleisch und Blut
antut...

Ähnliche Themen