Anime Mura Forum

Oh das ist ein Thema was bei mir aufstoßt... Die Schuld von Kachelmann ist nicht sicher bewiesen, das Opfer hat sich in widersprüchen verfangen und offenkundig auch in gewissen Aspekten gelogen.
Trotzdem wurde und wird Kachelmann für schuldig befunden und bereits vorab verurteilt. (von teilen der Bevölkerung)
Imageschaden vorprogrammiert, egal wie das Urteil lautet.
Von Unschuldig bis das Gegenteil bewiesen wurde ist hier überhaupt nichts zu sehen. Untersuchungshaft im vollen Umfang, trotz Indizen auf seine Unschuld und anderen Dingen die an seine Schuld zu zweifeln lassen)
Soviel dann zum Rechtsstaat...

Die Beweislage macht für mich sichtbar das Kachelmann wohl unschuldig ist, zumindest ist dies die für mich die plausiblere Möglichkeit.
Sein Image ist geschädigt, er sitzt 6 Monate unschuldig hinter Gittern, durch diese Rufschädigung hat er Verluste in höhe von Millionen gemacht, wie es mit seiner Firma weitergeht weis ich nicht, aber die ist sicher auch davon geschädigt.
Das sind jetzt nichma die privaten DInge, hier wurde das Privatleben eines höchstwahrscheinlich unschuldigen ins Licht der Öffentlichkeit gezerrt und der Boulewardpresse zum frass vorgeworfen wo ich mich frage, was aus unseren Persönlichkeitsrecht geworden ist...

Das alles aufgrund einer gestörten Frau, wurde hier versucht ein Leben schon vor der Verurteilung zu zerstören und das ganze schamlos...
Wenn es zum Freispruch kommt und davon gehe ich ganz stark aus. Müsste man diese Frau zur Rechenschaftziehen, diese Frau sollte eine Geldstrafe in höhe des Schadens Kachelmanns bekommen oder wahlweise eine Gefängnisstrafe, bis dieser Schaden abgearbeitet wird. Das wäre das mindeste oder aber und ja diese Demütigung hat sie im vollen Umfang verdient, als Putze bei Kachelmann, diese Geldstrafe abarbeiten.
Denn durch ihr selbstherrliches und egoistisches Verhalten, hat sie nicht nur Kachelmann geschadet, sondern jedem bemitleidenswerten Mädchen oder Frau mit dieser Aktion ins Gesicht geschlagen. Durch diese falsche Anschuldigungen leidet doch die Glaubwürdigkeit eines jeden Vergewaltigungsopfers, dieses Verhalten ist zu einen Faktor 100 moralisch verwerflicher als Kachelmanns Sexleben...

Zudem ist es meine Ansicht, das jeder Kerl einfach nur tierisch neidisch und eifersüchtig auf kachelmann ist, weil dieser nicht eine sondern gleich einen ganzen haufen Mädels hat und jedes Weib das ihn deswegen verurteilt muss doch nur wütend sein, dass er offensichtlich nicht genug kriegt, aber von ihr nichts will, ansonsten kan nes einen doch total egal sein, ob er jetzt eine zehn oder hundert Mädels flachlegt, solange man selbst nicht davon betroffen ist...

Ja gut, man kann jetzt sagen, dass es kein feiner Zug von Kachelmann ist, die Mädels da hinters Licht zu führen, aber ihn deswegen gleich zum Vergewaltiger machen...
Meine Meinung dazu ist, mir reicht die eine Richtige, einen Harem bräuchte ich gar nicht.
Obwohl ich zugeben muss dass mich Kachelmanns Ausdauer ja doch schon neidisch macht, ist sicherlich nicht die einfachste Arbeit mehrere Mädels parallel zu haben und sie alle auch noch zu befriedigen und dabei offensichtlich so gut zu sein, dass keine Verdacht schöpft...

Ich glaube kaum das Jörg Kachelmann schuldig ist....
Die Beweise find ich ja schon lächerlich... Messer mit seinen Fingerabdrücken mit dem er sie angeblich gezwungen hat.... vllt hat er ja was gekocht aber nee natürlich nicht xD
Heute bei Punkt 12 hat Oliver Pocher sich als Jörg Kachelmann verkleidet und war vor dem Mannheimer Landgericht....
ich persönlich finde das unter aller sau was der da abgezogen hat....
normalerweise mag ich olli pocher aber das war dann wirklich geschmacklos....

Ja also es steht ja Ausage gehen ausage. Und meine Messer haben auch meine Fingerabdürcke.
Ich schließe mich hier den meinungen an ich glaube auch das kachelman unschuldig isz.
Allein schon weil schon die Eltern des Opfers sagen, sie hätte das wohl freiwillig gemacht.
Ich glaube nicht dass die ihrer Tochter in den Rücken fallen würden bei so was wichtigem!

Besser als es von nem Richter abwickeln zu lassen, dem Schuldig im Gesichte steht oder?