Du bist nicht angemeldet.

1

Montag, 15. August 2011, 16:17

Ich habe eine kleine Bitte. Innerhalb von 5 Minuten kann man editieren, ohne das es vermerkt wird. Was ich sehr begrueße. Jedoch faend ich es gut, wenn diese Zeit auf 30 Minten hochgesetzt wurde. Innerhalb von 5 Minuten schaffe ich es oftmals nicht, kleinere Fehler auszumerzen, auf die es eigentlich nicht hingewiesen werden muesste.

Oder eine Option, mit der ich das in gewollten Situationen herbeifuehren kann.
Ich mag diesen unter meinen Beitraegen, sehr haeufig auftretenden, Vermerk nicht so wirklich. Da ich sehr gerne im spaeteren verlauf zB. Tipp oder Rechtschreibfehler noch verbessern moechte, was sehr haeufig vorkommt.
Die Signatur widerspircht den Forenregeln.

2

Montag, 15. August 2011, 20:19

Wie wäre es, wenn du deinen Post VOR dem abschicken
einfach nochmal durchlesen würdest um evtl. Fehler zu verbessern?
Dann würde das Problem nicht auftreten. =)


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

3

Montag, 15. August 2011, 20:34

So schusselig wie ich bin, passiert mir das dennoch. Vor allem erst wenn ich es abgeschickt habe, fallen mir die ganzen vielen Fehler auf.
Aber was spricht denn auch dagegen? Ich wuerde es begrueßen.
Die Signatur widerspircht den Forenregeln.

4

Montag, 15. August 2011, 21:09

Der Editierungshinweis hat ja den Sinn dass man nachvollziehen kann, ob Änderungen an einem Beitrag vorgenommen wurden.
Wenn man z.B. eine Diskussion führt und dann ändert einer seinen vorigen Beitrag von wegen "hab ich doch nie gesagt.." oder ähnliches.
Ob nun nur die Rechtschreibung korrigiert wurden oder inhaltlich was geändert wurde, kann die Software ja nicht sagen.
Deshalb gibt es nur eine kurze freie Editierungszeit, wenn einem eben direkt nach dem Abschicken einfällt, dass man was vergessen hat oder schnell was korrigieren will.
Und dafür sind die 5 Minuten ganz passend denk ich.


One good thing about music, when it hits you, you feel no pain.

5

Montag, 15. August 2011, 21:17

Man koennte ja das Haekchen Setzen, wenn man etwas im Kontext gaendert hat.
Das waere mein Vorschlag. :O
So kenne ich das auch aus anderen Foren und finde das recht angenehm.

Na wie dem auch sei, ueberlegt es euch einfach.
Die Signatur widerspircht den Forenregeln.

6

Montag, 15. August 2011, 22:06

Mal ne Gegenfrage.....
Warum stört dich das wenn drunter steht ob editiert wurde oder nicht? Mich persöhnlich juckt sowas nicht die Bohne. Ich wusste is jetzt nicht mal das man innerhalb von 5 min editieren kann, ohne das es angezeigt wird.
Halte dir jeden Tag 30 Minuten für deine Sorgen frei und in dieser Zeit mache ein nickerchen.



Mitglied im Club der toten User

7

Montag, 15. August 2011, 22:09

Sticht schon irgendwie ins Auge :O
Die Signatur widerspircht den Forenregeln.

8

Dienstag, 16. August 2011, 16:57

Zitat

Sticht schon irgendwie ins Auge :O


Unglaubliche Schmerzen. Untragbar. Ich bin dafuer das alle Beitraege jederzeit von jedem User sowie
von unangemldeten Besuchern geaendert werden koennen, mit Mod-Rechten, damit dem Augenkrebs effektiv
vorgebeugt wird.

Dir ist wirklich keiner boese wenn unter deinem Beitrag "...wurde geaendert von northc wegen blablabla" steht.
Da Zeitfenster sollte fuer 90% der User auch ausreichen...

9

Mittwoch, 17. August 2011, 18:06

Du redest Stuss.
Außerdem was sollte so schlimm daran sein, es den anderen 10% auch recht zu machen? Na egal. Ihr stellt euch aber auch an, war nur ein Vorschlag. :huh:
Die Signatur widerspircht den Forenregeln.

10

Mittwoch, 17. August 2011, 19:10

Die Frage, wer sich hier anstellt,
ist glaube ich Ansichtssache. ;)

Nun da es aber halt darauf hinweisen soll,
falls kurzzeitig noch etwas geändert wurde,
z.b. wenn doch noch Jemand vor einem postet oder so,
ist es in meinen Augen schon sinnvoll.
5 Minuten sollten im Grunde ausreichen,
um nochmal kleine Tipfehler zu korrigieren,
die man beim evtl. Korrekturlesen vergessen hat.

[Closed]


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

Ähnliche Themen