Du bist nicht angemeldet.

Offener Übergang?

Cat.Chaotic

~ Killermieze ~

  • »Cat.Chaotic« ist weiblich
  • »Cat.Chaotic« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 166

Aktivitätspunkte: 42 970

1

Donnerstag, 30. Juni 2011, 22:18

Es geht hier um Buch-Reihen.
Wer also noch nie eine mehrteilige Buchreihe gelesen hat,
der sollte das vllt. erstmal tun, ehe er hier antworten möchte. =3

Also, an alle, die schonmal ne Trilogie oder so gelesen haben,
wie habt ihr es da gern mit den Enden der Bücher?
(Mal abgesehen vom letzten Band!)
Habt ihr es gern, wenn jedes Buch abgeschlossen ist
und mit dem neuen Band dann wieder aufgenommen wird
gern auch mal 3 Monate nach der Handlung im Ersten?
Oder mögt ihr es lieber, wenn die Bücher offene Enden haben
und dann im nächsten Band nahtlos wieder aufgegriffen werden?


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

*Misa-Chan*

Shichibukai

Beiträge: 2 307

Aktivitätspunkte: 11 800

2

Donnerstag, 30. Juni 2011, 22:45

Oh ja, über das Thema könnte ich ein Lied singen. Mit dem Mögen ist das so eine Sache xD
Wenn ich nur an meine allerliebste Buchreihe denke (bestehend aus insgesamt fünf Teilen, ich warte immer noch auf den Letzten x.x.). Es ist reine Tortur, dieses Buch zu lesen, weil es wirklich IMMER mit einem Cliffhanger endet...
Das ist so gemein. Aber gleichzeitig finde ich es auch genial, wenn es ein Autor schafft, mich dazu zu bringen, den nächsten Band ebenfalls zu lesen. Würde mich nicht interessieren, wie das nächste Buch weiter geht, oder wie die Story allgemein endet, würde ich ja irgendwann aufhören, eine Reihe zu lesen. Es ärgert mich, dass man immer so lange warten muss, bis ein nächster Teil rauskommt, aber gerade ein spannendes Ende macht es doch interessant, oder? Da ist Karen Marie Moning das beste Beispiel. Die hat es drauf den Leser auf die Folter zu spannen.
Egal wie sehr ich mich also immer aufrege, ich mag es lieber, wenn es spannend endet! (Kommt natürlich auch auf die Buchreihe an).


"Vergiss den Prinzen, mir reicht das Schloss"
~*~
P.U.S.H ~ Pray Until Something Happens ♥


Cat.Chaotic

~ Killermieze ~

  • »Cat.Chaotic« ist weiblich
  • »Cat.Chaotic« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 7 166

Aktivitätspunkte: 42 970

3

Donnerstag, 30. Juni 2011, 23:21

Es kommt eben immer auf die Buchreihe an. < Oh ja!

Ich habe bereits zwei Bücher gelesen, die eigentlich aus Reihen stammen,
die aber beide für mich nach dem Buch zuende gewesen sind,
weil es beides jeweils erste Bände waren, die ein gutes Ende hatten,
bei dem jedes weitere Band die Story kaputt gemacht hätte.

Dann liebe ich ja z.B. die Harry Potter-Reihe soooo sehr
wobei da ja auch jedes Buch eigentlich ein eigenes Ende hat.
Das nächste Buch beginnt immer im neuen Schuljahr und man
könnte genau so gut auch ein Schuljahr auslassen,
wenn es einen nicht sooo sehr interessieren würde...
Dennoch liebe ich diese Reihe und es ist wesentlich leichter,
auf das nächste Band zu warten als bei Reihen,
wo jedes Buch ein fortlaufendes Ende hat... oder eben kein wirkliches Ende. >_<

Im Moment lese ich eine Reihe, bei der ich WIRKLICH froh bin,
dass ich sie erst begonnen habe, als gerade das zweite Band raus gekommen ist,
da das erste Buch wirklich einfach mitten drinnen endet
und einen total mit vielen Fragen stehen lässt. >_<
Ich MUSSTE also sofort das nächste Band lesen.
Irgendwie gefällt es mir zwar aber auf der anderen Seite
ist eine solche Reihe eine Gefahr für zweierlei.
Zum 1. glaube ich, dass ich irgendwann bei solchen Reihen
die Lust verlieren könnte, weiter zu lesen, wenn ich immer
mitten drinnen hängen bleibe um dann 1 Jahr auf das Folgeband zu warten.
In dem Jahr hat man doch die Hälfte schon vergessen.
Regt mich ja bei Manga schon auf, dass es immer 3 Monate dauert...
Zum 2. ist es eigentlich Geldmacherei...
Denn anders als bei abgeschlossenen Bändern einer Reihe,
ist es eigentlich nicht möglich sich ein Ende raus zu suchen
und einfach die Reihe für sich selbst zu beenden,
wenn einem danach ist.

*hmpf* Irgendwie ist die Frage schwerer, als ich es dachte,
als ich diesen Thread erstellt habe. v_v"


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

Sheireen

~~Phönix~~

  • »Sheireen« ist männlich

Beiträge: 1 438

Aktivitätspunkte: 7 425

4

Freitag, 1. Juli 2011, 00:28

Mh, also auch bei mir ist es so, dass es von der Buchreihe abhängt.

Ich kriege öfters das Kotzen und will am liebsten Etwas zertrümmern, wenn es mit einem Cliffhanger endet,
aber gleichzeitig ist es auch so, dass die liebsten Buchreihen durchaus so enden.
Was mir vor allem aufgefallen ist:
Wenn etwas mit einem Cliffhanger, mit einer unfertigen Geschichte etc. endet, dann wird die Reihe meist sinnvoll fortgesetzt. Es kommen nicht i-welche Sachen hinzu, die von den Büchern davor absolut nicht eingeleitet wurden (ok zumindest seltener^^).
Bei Reihen, wo einzelne Bücher einen Abschluss bilden, passiert das öfters. Es gibt sogar Momente, wo ich gar nicht wirklich weitere Bücher lesen will unbedingt, weil die Geschichte so schön abgeschlossen ist.
Ich weiß nicht wer den Clan der Otori kennt, aber es gibt dort ja mehr als die ursprüngliche Triologie und bis heute weigere ich mich, die anderen Bücher zu lesen, da diese Triologie sehr schön ist und absolut in sich geschlossen ist und ich dies nicht zerstören will durch andere Bücher.
Somit kann ich sowohl Positives als auch Negatives (hauptsächlich der Effekt WTF WIESO IST HIER KEIN SCHLUSSSTRICH ICH WILL NICHT AUF DAS NÄCHSTE BUCH WARTEN!!! :D) aus beiden Sachen ziehen.
Manchmal passt es manchmal passt es nicht. Manche Autoren können das eine, manche das andere.
Somit kann ich die Frage nur so beantworten:
Es gibt keine richtige Antwort auf die Frage.^^

Ähnliche Themen