@ Misa
Nope, dass sind nicht die zwei Möglichkeiten, aber warum soll das Beugen des Freiheitsrechtes weniger wiegen, als das Beugen des Lebensrechtes?
Obwohl genauso könnte man jetzt argumentieren, warum ich dann gegen Folter bin umpf, okay jetzt komm ich wirklich zu Widersprüchen...
1. Ich habe Freiheit als gesamten Rechte des Menschen genommen, weil es für mich auch Freiheit ist zu leben.
Und nein für mich ist ein Mensch, der jemand anderen zum Tode verurteilt nicht unbedingt ein Mörder.
Wenn ich eine Pistole in der Hand habe und einen Menschen dadurch retten kann, dass ich einen anderen erschieße, weil dieser ihn umbringen will, dann drück ich ab. In dem Moment wo mein Finger den Abzug betätigt, verurteile ich den anderen zum Tode. Ich wäre nicht stolz darauf, aber ich würde mich auch nicht als Mörder sehen. Und für mich ist die Todesstrafe dem sehr ähnlich.
2. Ja das Wohl der Menschen steht im Vodergrund, aber wie du selber gesagt hast, nimmt man dabei in Kauf, dass die Rechte der Verbrecher beschnitten werden. Und das ist ja auch richtig so, wäre ja ein bissl doof, wenn sie frei herumlaufen dürften.
Und ja das ist ne Alternative, vielleicht auch die richtige, aber ich bin trotzdem für die Todesstrafe.
3. Wer hat denn gesagt, dass ich eine Todesstrafe will, wie sie jetzt in anderen Ländern üblich ist oO. Habe ich nie behauptet.
Stimmt das mit dem Rückgängig machen geht nicht, aber ich stell mir grade vor ich saß 20 Jahre lang unschuldig im Gefängnis, dann komme ich frei, weil sie gemerkt haben, ups der ist ja unschuldig.
Ehrlich da können sie mich auch gleich abknallen, das können sie auch nicht rückgängig machen, ich habe 20 Jahre in dem Bau gehockt und egal was sie tun, es ändert daran nichts und froh wäre ich auch nicht! Was würde mich da draußen in der Welt erwarten? Ich hätte keine Arbeit, keine Freunde, schließlich saß ich ja 20 Jahre etc. Ich werde dann bestimmt sagen, "och das macht ja nichts, kann ja jedem mal passieren, ein Glück, dass ich jetzt draußen bin nach so vielen Jahren unschuldig hinter Gittern..." Ööööööööhhhhhhhhhhhhh ja, danke kann ich ehrlich gesagt im selben Maß drauf verzichten, wie unschuldig abgeknallt zu werden oO.
Womit ich NICHT sagen will, dass es mir egal ist, ob unschuldige Menschen die Todesstrafe abbekommen, NEIN das ist es nicht, ABER es ist mir auch nicht egal, dass sie überhaupt unschuldig verurteilt werden. Gut wenn ich jetzt verurteilt werde und entweder nach 20 Jahren hingerichtet oder freigelassen werde, dann habe ich bei zweiterem noch vllt 20-40 Jahre zu leben, somit wurden mir ja dann ein paar Jahre "geschenkt", aber das soll mich froh machen? Die 20 Jahre werde ich niemals zurückbekommen, somit ist das für mich genauso so schlimm, wie wenn ich zu dem Zeitpunkt gestorben wäre.
4. Ich sage nicht, dass es so ablaufen soll. Ich finde das in Amerika nicht so wirklich gut, aber wenn mir jemand zeigen würde, wie man die Todesstrafe wirklich gut anwenden kann, dann wäre ich dafür.
5. Ja das stimmt leider, aber wenn man z.B. jemand Unschuldigen einsperrt und er darauf beharrt, dass er es nicht gewesen ist, aber ihm die Opfer trotzdem Leid tun, was ja normalerweise der Fall sein sollte, warum sollte man dann die Todesstrafe vollziehen?
Ich finde die Todesstrafe soll nur angewendet werden, wenn die Verbrecher das wieder tun würden etc. Ein Unschuldiger würde es aber nicht tun! Ich gehe hierbei davon aus, dass man dies gut feststellen kann, ABER das ist für mich eine Bedingung, die für die Todesstrafe erfüllt sein MUSS.
Ich will nicht das die Todesstrafe morgen eingeführt wird und übermorgen die ganzen Schwerverbrecher abgeschossen werden...
Es geht mir lediglich darum, dass Leute, denen der Aufenthalt im Gefängnis egal ist, die keine Reue, keine Einsicht zeigen, die eine solche Tat mit Freude nochmal begehen würden, das bekommen was sie verdienen. Und das ist für mich der Tod. Auch hier setze ich wieder vorraus, dass man sich da sicher ist, aber das gehört für mich dazu.
Und zum Schluss, ja ich stimme dir zu, dass es unwahrscheinlich ist, bzw du bist ja der Meinung unmöglich, aber gut das sehe ich eben anders.
Wenn eine Volksabstimmung für oder gegen die Todesstrafe stattfinden würde, dann würde ich mir genau anschauen, wie sie gesetzlich festgelegt wird. Und wahrscheinlich würde ich in 99,99% der Fälle für NEIN stimmen, aber wenn es tatsächlich möglich ist sie richtig gut anzuwenden, dann stimme ich für JA.
Ich bin kein Fanatiker, der hechelnd auf die Todesstrafe hofft, aber ich sehe sie als Möglichkeit ZUR lebenslangen Freiheitsstrafe.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Sheireen« (15. Januar 2011, 23:03)