Du bist nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Anime Mura Forum. Falls dies dein erster Besuch auf dieser Seite ist, lies bitte die Hilfe durch. Dort wird dir die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus solltest du dich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informiere dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du dich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert hast, kannst du dich hier anmelden.

1

Donnerstag, 7. März 2013, 10:49

Ich habe eben mitgesehen das die Koreaner im Norden der USA mit einem Atomanschlag drohen. Habt ihr davon mehr mitbekommen? Ich weiß leider nicht den genauen Grund, also der sagt mir nicht wirklich was... Im Internet steht folgendes „Solange die USA einen Atomkrieg anstreben, haben unsere revolutionären Streitkräfte das Recht auf einen präventiven Atomschlag“ aber was genau ist damit gemeint?
Love is like heaven, but it can hurt like hell.



° N- R- C °

2

Donnerstag, 7. März 2013, 12:02

Grund sind wohl die Sanktionen, die Nordkorea wegen seiner Atombomben- und Langstreckenraketentests von den USA und China kriegen soll.
Und weil Nordkorea behauptet die USA würde einen Atomkrieg vorbereiten/planen.

Gott, das ist so ein Riesenbullshit. Es sind Atombomben, for gods sake, und die benehmen sich wie Kinder mit Wasserpistolen. Was für Entschuldigungen wollen die nachher bringen, wenn es dafür schon viel zu spät ist? Denn ein Land, dass mit einem Atomkrieg anfängt, muss gewinnen und zwar gegen alle anderen Ländern, sonst- um den Vergleich wieder aufzugreifen- müssen die nachher auf die stille Treppe, for sure.

3

Donnerstag, 7. März 2013, 12:04

Also Nordkorea hat ja immer mal wieder Atomtests durchgeführt
und gerade jetzt im Februar aktuelle Bomben platzen lassen
und damit halt weltweit für Empörung und so gesorgt.

Und da viel Kritik gefallen ist und Co. hat die "Welt" erwartet,
dass der UN-Sicherheitsrat eine Sanktion gegen Nordkorea beschließt.
Und da sich die Koreaner dadurch auf den Schlips getreten fühlen,
drohen sie halt mal wieder.
Also bevor die Sanktion entschieden wird/wurde, haben sie halt
gedroht, um diese dadurch zu umgehen.

Und mit dem präventiven Atomschlag ist gemeint,
dass wenn die USA einen Atomkrieg anstrebt,
dass Nordkorea den Erstschlag für sich beansprucht.
(Wie blöd allein schon die Tatsache ist, dass man
darüber diskutiert, wer welchem Land zuerst
die Menschen wegbomben darf... Wenn man darüber
reden kann, warum nicht darüber, die Bomben
einfach weg zu lassen?...)

Heute Nachmittag will man nochmal bereden,
welche Strafmaßnahmen den Koreanern nun bevor stehen.

Was neu ist, selbst China steht nun erstmals gegen Korea
in der Diskussion, wo sie bisher eigentlich mit eine
der weeeenigen Verbündeten von Nordkorea waren.
Was natürlich die Koreaner nicht gerade erfreut... ^^"

Hmm naja, Nordkorea sagt aber, dass dies nur die
Reaktion darauf ist, auf den Atomkrieg, den die USA
(angeblich?) gegen die plane. Weiß man's?

Was haltet ihr denn so davon? Macht euch das Angst?
Findet ihr die unterirdischen Atomtetst okay?


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

4

Donnerstag, 7. März 2013, 12:13

Was haltet ihr denn so davon? Macht euch das Angst?
Findet ihr die unterirdischen Atomtetst okay?

Solche Fragen sind schon 'ne Berufskrankheit bei dir, gell? :D

Und mit dem präventiven Atomschlag ist gemeint,
dass wenn die USA einen Atomkrieg anstrebt,
dass Nordkorea den Erstschlag für sich beansprucht.
Dafuq. Darüber kann man doch nicht diskutieren- und ich fühlte mich schon leicht verwirrt von der Formulierung "as uns zustehende Recht eines Präventivschlags" in dem Artikel.

Aber vllt geht das Prinzip von Kriegen im Allgemeinen ja in die richtige Richtung, wenn man solche Diskussionen benutzt. In Zukunft sind Kriege dann nur noch Diskussionen.
"Als Antwort auf den imaginären Luftangriff auf unsere Hauptstädt könnten wir unsere Luftabwehreinrichtungen nutzen um die feindlichen Flugzeuge restlos zu vernichten. Im Anschluss würden wir mit unserem gesamten Battalion eure Hauptzentrale attackieren."
"Um auf diesen Angriff zu reagieren reichen unsere Streitkräfte nach erwarteten 12 Jahren Krieg nicht mehr aus, daher würden wir nach spätestens 3 Tagen Gegenwehr das Handtuch werfen. Sie würden einen Krieg also gewinnen, herzlichen Glückwunsch!" *handshake*

5

Donnerstag, 7. März 2013, 19:12

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass solche theoretischen Überlegungen schon bei der ein oder anderen Gelegenheit angestellt wurden. Und so abwegig finde ich es auch nicht, dass in Zukunft vermehrt so zu handhaben. Zumal den Atommächten wohl klar sein dürfte, dass wer auch immer zuerst den roten Knopf drückt, einen Schritt über die Klippe macht. Das Ganze dient wohl also eher der Abschreckung.

Was nicht heißt, dass ich das jetzt verharmlosen will, aber ich glaube, dass niemand von denen gern einen Atomkrieg anfangen will. Insofern sehe ich das jetzt noch nicht so kritisch, gedroht wird ständig überall ... und Nordkorea ist ja nun doch nicht in so einer starken Position, wo jetzt sogar China die Sanktionen unterstützt.

6

Mittwoch, 3. April 2013, 23:27

Nun spitzt es sich immer mehr zu.
Heute wurde der Atomangriff Nordkoreas
auf die USA offiziell genehmigt...
(Ich frage mich WER so etwas erlaubt... *sfz*)
Verfolt ihr dieses Geschehen überhaupt
und macht es euch Angst, jetzt wo es mehr und mehr
danach aussieht, als würde bald die ein oder andere
Atombombe durch die Weltgeschichte fliegen...?

Glaubt ihr es kommt zum Eklat?
Und wenn, artet es in einen Weltkrieg aus?


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

7

Mittwoch, 3. April 2013, 23:36

(Ich frage mich WER so etwas erlaubt... *sfz*)

Hab ich mich auch gerade gefragt.

Ehm, um ehrlich zu sein.. kein Mensch scheint Nordkorea ernst zu nehmen und gerade das könnte mMn der Auslöser dafür sein. Ich kann mich nur wiederholen:
Es sind Atombomben, for gods sake, und die benehmen sich wie Kinder mit Wasserpistolen.
Altbacken, der Satz, aber: es ist echt zum Haare raufen. Nur wegen den spätpubertären Machtansprüchen dieses früher sicherlich gemobbten einsamen Mannes sollen jetzt unsere Zukunftspläne alle für den Arsch sein? Pleeeease, no. Scheint als müsste ich mich mit der Ausbildung beeilen und dann meine Ärmel hochkrempeln- Arbeit mit Obdachlosen wird's dann wohl genug geben.

Achso, und- Weltkrieg? I dunno, aber mir fällt Einsteins (glaube ich) Zitat ein:

Zitat

Ich weiß nicht womit der dritte Weltkrieg geführt wird, aber der vierte wird mit Stöcken und Steinen geführt werden.
Ich glaube allerdings eher weniger, dass es darauf hinausläuft. Es können doch nicht wirklich alle so blöd sein?

8

Mittwoch, 3. April 2013, 23:41

Nun spitzt es sich immer mehr zu.
Heute wurde der Atomangriff Nordkoreas
auf die USA offiziell genehmigt...
(Ich frage mich WER so etwas erlaubt... *sfz*)
Die Nordkoreanerarmee selber haben das erlaubt, jemand anderes würde sowas kaum erlauben..

Ich finds einfach traurig, dass immer wieder Spinner auftauchen und sowas passieren muss. Die normalen Leute können selten etwas dafür und am meisten leiden die darunter.
.. wer träumt, dem wachsen Flügel ..

9

Mittwoch, 3. April 2013, 23:59

Ja aber wie kann man sich selbst sowas erlauben?
Da stimmt doch alleine schon etwas nicht...
Sowas DARF man nicht erlauben...


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

10

Donnerstag, 4. April 2013, 12:53

Der ist halt als Diktator erzogen worden und leidet jetzt unter Größenwahn.
Weltkrieg wohl nur in dem Sinne, das sich jedes Land gegen Nordkorea wendet. Ich kann mir gut vorstellen, dass da leider ein atomarer Erstschlag von Nordkorea ausgehen wird, allerdings glaube ich nicht, dass ein Kriegszustand lange anhalten wird...


And my soul from out that shadow that lies floating on the floor
Shall be lifted — nevermore!

11

Donnerstag, 4. April 2013, 13:01

Da muss ich nimmermehr zustimmen.
Größenwahn triffts ziemlich gut. Plus das beste aus seinen "Genen" ... klein dickerchen muss doch papi stolz machen...

Fürn Weltkrieg wie mans kennt wird der Korea-Konflikt keineswegs reichen. ABER das schlimme an diesen Diktatoren ist dass man ihnen alles zutrauen darf.
Das heißt dass ich schon damit rechne dass Die Länder die sich gegen Nordkorea stellen auch direkt drin verwickelt werden könnten. Aber da heißts abwarten.

Sobald allerdings Krieg ausbricht wird dieser wahrscheinlich solange anhalten bis der letzte, wahnsinnige diktator und der letzte blind-gehorsame Soldat dieses landes tot ist....Meine in meinen Augen nicht unrealistische einschätzung

Schlimm ist leider auch dass die USA nicht klein beigeben werden und erstrecht nicht versuchen frieldihc einzulenken.
Dazu ist es eine viel zu stolze und kriegswütige Nation.

12

Donnerstag, 4. April 2013, 13:26

Ich denke, die "Erlaubnis" ist in diesem Sinne eher eine Formalität oder schlicht der falsche Ausdruck. :S Und in dem Zusammenhang darf man auch nicht vergessen, dass Amerika sich das ja auch schon mal (nein, sogar zweimal) "erlaubt" hat.

Mir ist wohl bewusst, dass die Situation sich nicht entschärft hat, aber an meiner Meinung diesbezüglich hat sich seit dem letzten Mal nichts geändert. Denn auch von einer "Genehmigung" oder einem Vorhaben ist es noch ein Schritt zur Durchführung. In diesem Fall ein ziemlich großer (hoffe ich zumindest). Und selbst einem größenwahnsinnigen Diktator dürfte klar sein, dass das für ihn schlecht ausgeht.
Und wie soll das denn funktionieren? Wenn Nordkorea die Bombe mit einem Flugzeug oder einer Rakete transportiert wird das sicher von irgendeinem Abwehrsystem registriert und frühzeitig zerstört. Dann wird die Strahlung natürlich trotzdem freigesetzt und verteilt, aber dann trifft es nicht (allein) die USA.

Dass es zu einem Weltkrieg kommen wird, glaube ich nicht, sondern höchstens in der Form, wie Nimmermehr es beschrieb. Allerdings dürfte das nicht weniger problematisch sein, wenn Nordkorea mehr als eine Atombombe zünden würde ...

13

Freitag, 5. April 2013, 17:02

Ich denke ihr vergesst so ein bischen das Nordkorea eng mit China zusammen verbunden ist. Ich bezweifel das Nordkorea etwas tun wird, solange China ein klares Nein vorgibt. Die Frage ist aber eher wie würde China reagieren wenn es zu einem Krieg kommt. Ich halte es nicht für ausgeschloßen, dass es zu einem Weltkrieg kommen kann.
Halte dir jeden Tag 30 Minuten für deine Sorgen frei und in dieser Zeit mache ein nickerchen.



Mitglied im Club der toten User

14

Freitag, 12. April 2013, 09:45

Das was Nordkorea macht ist reine Mundpropaganda.
Kim Jong sonstwas zeigt seinen Leuten nur, dass er der Chef ist und dass er den Großmächten drohen kann. Jeder weiß dass Nordkorea kein Internet, sondern ein Intranet besitzt, daher für Laien: Nordkorea zensiert alles was nicht mit Nordkorea zu tun hat. Würde man in Nordkorea in Google gehen, würde man reine Zensur sehen, fast schon so wie bei Hitler, nur Hitler hat einiges angestellt und Kim redet nur und handelt nicht unbedingt.
Ich glaube kaum, dass er im Besitz von Atombomben hat.

Und was hat die USA damit zu tun?
Die USA sucht nur einen Grund um in Nordkorea einmarschieren zu dürfen.
China hat vor einiger Zeit gesagt, dass sich die USA nicht einmischen darf, da es nicht ihre Sache ist, was Nordkorea tut.
Tja, dann aber hat Kim mit Atomangriffen gedroht und nun hat USA einen verdammten Grund einzumarschieren. Sie hatten ja damals ihre Soldaten aus Nordkorea abziehen müssen, also wundert es mich nicht, dass sie jetzt einmarschieren.

Und weiteres:
Wenn man einige Video von dem "Ugly Babyface" gesehen hat, kommt es nicht nur mir so vor, dass hinter ihm jemand steht, der die Fäden zieht, sodass er wie eine Marrionette wirkt und ich glaub, ich hab nicht ganz so unrecht dabei.


Wäre doch amüsant, wenn hinter Kim ein Amerikaner steht.

15

Sonntag, 14. April 2013, 01:04

"Die USA sucht nur einen Grund um in Nordkorea einmarschieren zu dürfen."

Dabei stellt sich nur die Frage, welches Interesse haben die USA, in Nordkorea einzumaschieren?
Meines Wissen nach gibt es dort ja keine großen Bodenschätze (wie es im nahen Osten der Fall ist). Auch die Spannung die mit China enstehen, können meines erachten nach nicht im Interesse der USA liegen, da China dafür als Wirtschaftsmacht zu stark sind.

Im Leben geht es nicht darum zu warten, dass das Unwetter vorbeizieht, sondern zu lernen im Regen zu tanzen.

16

Sonntag, 14. April 2013, 18:26

"Die USA sucht nur einen Grund um in Nordkorea einmarschieren zu dürfen."

Dabei stellt sich nur die Frage, welches Interesse haben die USA, in Nordkorea einzumaschieren?
Meines Wissen nach gibt es dort ja keine großen Bodenschätze (wie es im nahen Osten der Fall ist). Auch die Spannung die mit China enstehen, können meines erachten nach nicht im Interesse der USA liegen, da China dafür als Wirtschaftsmacht zu stark sind.

Hm weil die das Regime platt machen wollen, immerhin geht eine irrsinnige Gefahr von NK aus, allein vom 'Ugly Babyface".
NK hat ja eigentlich nichts, was sich lohnen würde. Ob sie Atombomben haben ist theoretisch fraglich, obwohl sie Raketentests in letzter Zeit vermehrt gehabt haben, doch nur wegen einer Demonstration für seine Untergebenen, oder gar Vollidioten, wie man es nennen will.
Die USA will genauso NK außen weglassen wie China (obwohl sich China momentan eher raushält und sagt, dass sie nichts mit ihnen zu tun haben).

Das Amüsanteste ist immer noch, dass der 'liebe' Kim Geldkonten in Österreich hat mit 5 Mrd. oben.

Da kommt es mir schon mehr als komisch vor. Vor allem wohne ich in Österreich o__O.

17

Montag, 15. April 2013, 21:37

Dann wollen wir mal Neals Hang zu Verschwörungstheorien ein wenig beseitigen, nicht wahr? ;)

Zitat

Das was Nordkorea macht ist reine Mundpropaganda.
Richtig, anders könnte der Gute seine anvisierten Wirtschaftsreformen auch nicht angehen. Nordkorea ist nunmal eine kommunistische Militärdiktatur, was insbesondere die Deutschen dank der DDR auch wissen sollten, was es bedeutet.

Zitat

Jeder weiß dass Nordkorea kein Internet, sondern ein Intranet besitzt, daher für Laien: Nordkorea zensiert alles was nicht mit Nordkorea zu tun hat. Würde man in Nordkorea in Google gehen, würde man reine Zensur sehen, fast schon so wie bei Hitler, nur Hitler hat einiges angestellt und Kim redet nur und handelt nicht unbedingt.
Guckma:
http://winfuture.de/news,75561.html


Dafür, dass Nordkorea gar kein Internet haben soll, haben sie aber wirklich überraschend via BitTorrent Zugriff auf Pornos oder Serien wie How I Met Your Mother. Für die untersten Bevölkerungsschichten mag das mit dem Intranet stimmen, die oberen wissen aber durchaus damit was anzufangen. Es ist sogar bewiesen, dass Kim-Jong Il u.a. einen eigenen Kinosaal hatte und westliche Filme verschlungen hat, die er sich vorher im Internet angesehen hat. Die wissen auch, wie Google von innen aussieht.

Zitat



Ich glaube kaum, dass er im Besitz von Atombomben hat.
Dafür haben die Seismographen zu sehr ausgeschlagen, als das was anderes als unterirrdische Atomtests in Frage kommen können. Vulkane sind in Nordkorea nicht mal ansatzweise in der Nähe, also kann hinter diesen Explosionen, die einigen Megatonnen TNT entsprochen haben, nur eine Kernwaffe stecken. Und Uran anzureichern ist keine große Kunst, Nordkorea verfügt über die gleiche Technologie, mit der die Sowjetunion vor einigen Jahrzehnten die Zahr-Bombe gebaut hat.

Zitat

Und was hat die USA damit zu tun?
Die USA sucht nur einen Grund um in Nordkorea einmarschieren zu dürfen.
China hat vor einiger Zeit gesagt, dass sich die USA nicht einmischen darf, da es nicht ihre Sache ist, was Nordkorea tut.
Tja, dann aber hat Kim mit Atomangriffen gedroht und nun hat USA einen verdammten Grund einzumarschieren. Sie hatten ja damals ihre Soldaten aus Nordkorea abziehen müssen, also wundert es mich nicht, dass sie jetzt einmarschieren.
Erst denken, dann schreiben. So viel Blödsinn auf einem Haufen ist schon Kunst.
China hat nur gesagt, dass sie die Ammies (weil westlich und nicht kommunistisch) nicht direkt vor der Haustür haben wollen. Nordkorea ist und war immer der Pufferstaat. Und wenn du mal genau aufgepasst hättest, wüsstest du, dass China und die USA die Nordkoreaner an der kurzen Leine halten und problemlos Sanktionspakete durchwinken.
Und ja, natürlich haben die Amerikaner ihre Truppen aus dem Norden abgezogen. Meine Fresse, es war kalter Krieg, und der Korea-Konflikt war das, was man im Fachjargon einen Stellvertreterkrieg nennt. Nord- und Südkorea ist nichts anderes als das zwischen BRD und DDR, nur dass wir unsere Probleme lösen konnten, die nicht.
Und drittens: Die Ammies sind nicht einmarschiert. Die haben Patriot-Raketen (= Flugabwehr, also Defensivwaffe) nach Guam verlegt und zeigen Präsenz vor der Küste. Wow... machen wir Deutsche in anderen Regionen ja auch sooo viel anders.... Mehr nicht.

Zitat

Und weiteres:
Wenn man einige Video von dem "Ugly Babyface" gesehen hat, kommt es nicht nur mir so vor, dass hinter ihm jemand steht, der die Fäden zieht, sodass er wie eine Marrionette wirkt und ich glaub, ich hab nicht ganz so unrecht dabei.


Wäre doch amüsant, wenn hinter Kim ein Amerikaner steht.

Zitat

NK hat ja eigentlich nichts, was sich lohnen würde.

Zitat

Das Amüsanteste ist immer noch, dass der 'liebe' Kim Geldkonten in Österreich hat mit 5 Mrd. oben.

Und da kommt auch schon die Hand... *facepalm*....

Nordkorea hat sehr wohl was, nämlich einen wichtigen Rohstoff in Form von seltenen Erden, die auch nach China exportiert werden. Braucht man für Computer. Aber davon hat NK so wenig, dass mans fast vernachlässigen kann. Dass der Kim-Clan Konten in Östreiiich hat... wow... bringt ihm auch viel, schließlich wurden die in der letzten Sanktionsrunde eingefroren. Und dass ein Diktator auch nur ne Marionette ist, ist keine wirkliche Neuerung. Oder meinste ernsthaft, Hitler, Mussolini, Assad oder Knuddel-Breschniev waren besser dran?

Was mich aber wirklich sauer macht, ist dieses ewige Amerikabashing. Liebe Leute, wenn ihr nichts besseres in Form von wissenschaftlichen Beweisen liefern könnt und euch nur auf den Propagandamist wie Loose Change und Konsorten bezieht, dann haltet verdammt nochmal die Backen (sry wenns tontechnisch etwas unter der Linie ist, aber das muss sein). Ja, die USA sind eine Supermacht, und ja, sie sind auch nicht der Engel vom Dienst, und ja, es gab auch vor 9/11 diese konservativen Think Tanks, auf die alle anspielen. Aber solche Engel sind auch alle anderen Staaten nicht, selbst der Vatikan. Sollen wir mal wirklich anfangen, aufzudröseln, wo die EU (und damit Deutschland un Östreiiiich) ihre Patschefingerchen drinnehat? Ich wette, wir finden da genauso viel Mist. Dieses ewige Inside-Job-Gegröhle ist blanke Polemik, nicht mehr, nicht weniger.

Ich kann Sätze wie "DIE Amerikaner marschieren ein" oder "DIE Amerikaner wollen die Weltherrschaft" nicht mehr lesen. Da kann ich auch sagen "DIE Deutschen essen nur Kartoffeln". Vorurteile sind uncool, man schert damit alle über einen Kamm. Es mag sein, dass es solche Kräfte auch in Regierungskreisen in den USA mal gab, vll. teilweise gibt. Man weiß, dass u.a. Scientology dort in kleineren Bereichen infiltriert ist. Ich kann aber auch sagen, dass ich in meinem Leben schon mit vielen Ausländern zu tun hatte, egal ob Schweizer, Esten, Peruaner, US-Amerikaner oder Finnen (sind nicht alle Nationen). Und ehrlich: Es waren sehr oft mit die nettesten und ehrlichsten Menschen, die ich in meinem Leben bisher kennenlernen durfte. Alleine für die ist dieses Bashing schon eine Beleidigung. Hätten die Amerikaner NK wirklich angreifen wollen, hätten sies etwa in Syrien und dem Iran schon lange gemacht. Machen sie aber nicht, weil hier auch Flächenbrände drohen. Und sollte NK wirklich die Eskalationsschwelle überschreiten und da schlägt was auf Guam ein, dann kannste Gift drauf nehmen, dass dann dank der NATO nicht nur eine Atommacht bei denen vor der Haustür steht. Und das riskiert Kim nicht.

Ähnliche Themen