Du bist nicht angemeldet.

loli - Kinderporno ?

21

Mittwoch, 9. März 2011, 17:15


@ Plebejer: Aber es gibt Menschen, die es mit Hunden treiben
und die wiederum schauen sich sicher auch solche Filmchen an.
Also warum kann es nicht sein, dass es auch umgekehrt dazu kommt.


Natürlich, aber ich behaupte einfach mal von Furry auf Zoophilie zu kommen ist eine ziemliche Seltenheit.

Zitat

Aber der Pädophile selber ist auch nur ein Mensch,
der seine Triebe ausleben möchte.
o_O
Dazu hat er aber nicht das Recht!
Er tut es nämlich auf Kosten von anderen,
zerstört damit Leben von unschuldigen Kindern.
Triebe ausleben wollen hin oder her!


Warum müssen die Leute meine Aussagen immer in den falschen Hals bekommen ?
Ich meinte das "Triebe ausleben" hier lediglich bezogen auf Loli... die persönliche Freiheit hört da auf, wo die des anderen beginnt, die Grundsätze der Demokratie.

Zitat

100% aller Amokläufer essen Brot...
Der Spruch ist SOO dumm! Ganz ehrlich, früher fand ich ihn witzig
aber wenn man ihn mal auseinander nimmt ist er recht hirnlos.


Genauso Hirnlos wie die Aussage dass Killerspiele Amokläufer schaffen.

Es ist nunmal TATSACHE (auch wenn kein Zocker es gern hört,)
dass die so gut wie alle Amokläufer Egoshooter gespielt haben.


Deshalb habe ich ja auch die Frage gestellt was zuerst da war - die Henne oder das Ei.
Ich behaupte einfach mal, dass Leute die einen Amoklaut planen solche spiele spielen, aber das nur weil es ein Nebenprodukt ist... es ist in keinster Weise davon auszugehen dass jemand der Killerspiele spielt amoklaufen wird.

Und ich behaupte ja auch nicht, dass diese Spiele schuld sind oder so,
sie dienen nur halt oft mals als Agressionsventil.
Und wenn das nicht mehr reicht? Was passiert dann?
Natürlich gibts ne Vorgeschichte aber es gibt nunmal
häufig auch etwas, was dazu dient sich hinein zu steigern
oder seinen Fantasien freien Lauf zu lassen.


Wenn es dieses Aggressionsventil nicht gibt, wird man sich ein anderes suchen... Selbstmord oder Gewalt an anderen wären da nur einzelne Möglichkeiten.

Komisch nicht wahr? Alle Menschen essen Brot
und dennoch sind es GENAU DIE, die Amok laufen,
die auch solche Spiele spielen. Du siehst der Satz ist Blödsinn!


Ich spiele auch Killerspiele... Postal II gehört z.B. zu meinen Lieblingsspielen.
Und man kann auch nicht sagen dass ich in einem besonders guten Zustand bin, was meine Psyche angeht. (Ich hatte den Spitznamen "Amokläufertyp" in der Mittelstufe, weil man mich für Seltsam hielt.)
Trotzdem laufe ich nicht Amok...

Und nochmal zum anderen Thema, Pädophiloie ist nicht gleich eine
psychische Störung! Es kann auch einfach nur ein Fetisch sein.
Es beginnt erst dann, eine Störung zu sein, wenn der Mensch,
der auf Kinder steht, garkein Interesse an gleichaltrigen zeigen kann
und dies auch von Dauer ist und nicht nur eine Phase.


Ich behaupte einfach mal, dass dieser antrainierte Fetisch nicht direkt mit der normalen Pädophilie zu vergleichen ist.
Ich vermute eher dass es sich hierbei um einen gewissen Sadistischen Trieb handelt, der versucht sich an Wehrlosen zu vergreifen... Leute die sich auf sowas einlassen sind auch diejenigen die unter Alkoholeinfluss o.Ä. ihren normalen Menschenverstand über Bord werfen und jemanden vergewaltigen.


@Eternia
Ob du den Begriff unangebracht findest oder nicht ist glaube ich irrelevant... Die Psychologie ist sich momentan klipp und klar darüber einig, dass es sich dabei um eine psychische Störung handelt.
Ich glaube immernoch nicht, dass sowas wirklich erlernbar ist.... but then again, es gibt nichts schwereres als die Denkmuster eines anderen zu verstehen.
Mein Lebensmotto ?

Die Bank gewinnt immer

Drum sei die Bank

Oder brich sie

22

Mittwoch, 9. März 2011, 17:21

nicht erlernbar... sowas lernt man nicht, aber es
entwickelt sich daraus, bzw KANN sich daraus entwickeln.
aber gerade diese möglichkeit der entwicklung sollte man
stoppen!



Slow down everyone
you're moving too
fast!
...frames can't catch you when you're moving like that...

23

Mittwoch, 9. März 2011, 17:30

nicht erlernbar... sowas lernt man nicht, aber es
entwickelt sich daraus, bzw KANN sich daraus entwickeln.
aber gerade diese möglichkeit der entwicklung sollte man
stoppen!


Wir können uns eigentlich lange drüber streiten ob es denn nun eine Veranlagung dafür gibt oder nicht.

Ungeklärt ist bis heute auch die Frage, ob eine pädophile Ausrichtung angeboren ist oder im Laufe der Adoleszenz erworben wird. Man geht heute von einem individuellen Zusammenspiel biologischer, psychologischer und psychosozialer Faktoren aus. Eine mögliche genetische Disposition soll ebenso eine Rolle spielen wie biographische Faktoren (z. B. traumatische Kindheitserfahrungen) im Zusammenspiel mit bestimmten Charakterstrukturen. Die begriffliche Zuordnung als „pädophile Veranlagung“ oder als „pädophile Prägung“ bleibt problematisch, denn in beiden Fällen wird eine Bewertung vorweggenommen, die wissenschaftlich nicht abgesichert ist.


Natürlich würde ich meine Meinung ändern wenn man mir belegt dass Pädophilie durch Loli zustande kommt, aber bisher halte ich immernoch folgende Faktoren für ausschlaggebend.


Die Kombination von Psychosen, entstanden durch Schlägereltern und terroristisches Umfeld

Pädophilie besteht z.B. aus einer Kombination schwerer seelischer Störungen:

1. eine Seele, die in der Kindheit "stecken geblieben" ist (z.B. wenn den Kindern andauernd Freundschaften verboten werden, so dass pubertäre Beziehungen nie erlebt werden dürfen)

2. ein manisch-depressives Verhalten der Seele (entstanden z.B. durch Kinder schlagen durch Schlägereltern, kombiniert mit dauernden Zwängen in der Kindheit und Jugend, z.B. durch terroristische Lehrer oder Lehrerinnen)

3. eventuell kommt eine Nervenschwäche dazu, die das betroffene Kind von der Umwelt zusätzlich ausgrenzt (eine Ausgrenzung durch Nervenschwäche provoziert z.B. dauerndes hektisches Verhalten, stottern etc., wobei dabei verschiedene Ursachen möglich sind wie Geburtstrauma, Aufwachsen von Anfang an ohne Geborgenheit, Amalgamvergiftung, abstehende Ohren, eine Hakennase, Fettleibigkeit in der Kindheit, falsche Herkunft, ein lächerlicher Name, an dem das Kind dauernd "aufgezogen" wird etc.).


(Auch wenn es sich hierbei um ein einfaches Googleergebniss handelt, und mir der gebrauch des Wortes "Seele" relativ suspekt ist.)
Mein Lebensmotto ?

Die Bank gewinnt immer

Drum sei die Bank

Oder brich sie

24

Mittwoch, 9. März 2011, 17:33

nicht erlernbar... sowas lernt man nicht, aber es
entwickelt sich daraus, bzw KANN sich daraus entwickeln.
aber gerade diese möglichkeit der entwicklung sollte man
stoppen!

Dem stimme ich voll und ganz zu.
Man kann bei so etwas ja in Behandlung gehen.
Wenn nämlich dann etwas passiert, wird das gerne als "Ausrede" benutzt und das zählt nicht.
Was aus dieser Störung gemacht wird, bzw. wie man damit umgeht, spielt eine Rolle.
Das ist ja in den meisten solcher Fälle so.


"Vergiss den Prinzen, mir reicht das Schloss"
~*~
P.U.S.H ~ Pray Until Something Happens ♥


25

Mittwoch, 9. März 2011, 17:37

nicht erlernbar... sowas lernt man nicht, aber es
entwickelt sich daraus, bzw KANN sich daraus entwickeln.
aber gerade diese möglichkeit der entwicklung sollte man
stoppen!

Dem stimme ich voll und ganz zu.
Man kann bei so etwas ja in Behandlung gehen.


Kann man eben nicht, zumindest nicht so wie du dir das vorstellst.
Sexualmediziner gehen heutzutage davon aus, dass die Entwicklung der Sexualität im Wesentlichen mit dem Ende der Pubertät abgeschlossen ist und eine grundsätzliche Änderung der pädophilen Sexualpräferenz nicht möglich ist.

Das primäre Ziel einer Therapie besteht deshalb meist darin, sexuelle Handlungen an Kindern zu verhindern. In Einzel- und Gruppentherapien sollen die Patienten lernen, ihre Impulse zu kontrollieren und Verhaltensmuster, die den sexuellen Missbrauch begünstigen, zu vermeiden. Weitere Ziele können die Aufdeckung von Wahrnehmungs- und Interpretationsfehlern des Verhaltens von Kindern sowie die Stärkung der Empathiefähigkeit sein.


Es ist also nicht die Rede davon den Menschen "umzupolen", sondern lediglich davon abzuhalten REALEN Menschen Schaden zuzufügen.
Was bedeutet dass man sehr wohl beides machen kann - Loli + Behandlung.
Mein Lebensmotto ?

Die Bank gewinnt immer

Drum sei die Bank

Oder brich sie

26

Mittwoch, 9. März 2011, 17:40

Zitat

Deshalb habe ich ja auch die Frage gestellt was zuerst da war - die Henne oder das Ei.
Ich behaupte einfach mal, dass Leute die einen Amoklaut planen solche spiele spielen,
ber das nur weil es ein Nebenprodukt ist... es ist in keinster Weise davon auszugehen
dass jemand der Killerspiele spielt amoklaufen wird.
Das hat hier doch auch NIEMAND behauptet!
Ich habe doch klar gesagt, dass es auf den Menschen individuell drauf an kommt.
Ich lege wenig Wert darauf, dass man mir die Worte
um Munde umdreht!
Und außerdem hat dieser Thread wenig damit zu tun!

Zitat

Wenn es dieses Aggressionsventil nicht gibt, wird man sich ein anderes suchen...
Selbstmord oder Gewalt an anderen wären da nur einzelne Möglichkeiten.
Das ist wieder so n Klischee.
Schon mal gehört, dass Menschen die regelmäßig Sport treiben weniger agressiv sind?
Warum also soll man nicht statt Egoshooter zu spielen mal in n Fitness Center gehen?
Sich selbst ausowern, an die Grenzen gehen und sich sogar etwas gutes tun?"

Zitat

Und man kann auch nicht sagen dass ich in einem besonders guten Zustand bin,
was meine Psyche angeht. (Ich hatte den Spitznamen "Amokläufertyp" in der Mittelstufe,
weil man mich für Seltsam hielt.) Trotzdem laufe ich nicht Amok...
Vielleicht solltest du dir aber mal die Frage stellen, wieso das so war.?
Denn dieser Spitzname ist auch nicht ganz normal.
Und nochmal beont, ES KOMMT AUF JEDEN MENSCHEN DRAUF AN,
MAN KANN IN DIESEM FALL NICHT VERALLGEMEINERN!!!
Ich hoffe, nun hast es auch du verstanden!

Es scheint mir irgendwie so, als wolltest du diese Menschen in
Schutz nehmen... warum? Fühlst du dich dazugehörig?
Findet du die Menschen unschuldig?
Ich finde Menschen, die Kinderpornos gucken "un-normal"
egal ob reale Filmchen oder Zeichentrick!
Die Handlung und der Sinn in diesem Film ist ein und der Selbe.

Und das es natürlich auch psychische Gründe haben kann,
weshalb Jemand pädophil wird haben Eternia und ich garnicht bestritten,
nur es gibt nunmal auch pädophile Entwicklungen oder Phasen
und diese kann man doch stoppen oder ihnen vorbeugen.
Warum also dürfen wir nicht gegen diese Filme sein?


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

27

Mittwoch, 9. März 2011, 17:40

ich spreche nicht von einer erblich bedingten
veranlagung o_O!? wtf wie kommst du da drauf?

wenn jemand die neugung - aus welchen gründen auch immer -
zu pädophilie hat, dann sollte man demjenigen nicht auch noch
nahrung geben für seine kranken phantasien, da die möglichkeit
gegeben ist, dass er sich dadurch zum einen animieren lässt
und zum anderen es als "normal" verkauft wird.

für jemanden der bereits soweit ist an lolis gefallen zu finden
finde ich ist der schritt nicht mehr weit, zu realen kinderpornos
zu greifen und später vllt sogar zu echten kindern.

was du bedenken solltest ist vielleicht, dass diese animes wie
auch kinderpornos eine verkehrte welt ohne konsequenzen zeigen!
sie zeigen nicht, wie es den kindern danach geht, wie sie damit leben müssen,
welche qualen sie durchmachen müssen. sie zeigen auch keine konsequenzen für den
bzw die täter, ein völlig falsches bild! jemand, der sich in diese fantasien verrennt
und von einer schlichten neigung dazu zu einer wirklichen störung "herangezogen"
wird stellt eine gefahr dar.

ich bestreite NICHT, dass er diese neigung bzw störung schon vorher gehabt haben
könnte oder dass sie nicht schon vorher entstanden sein können, aber muss man ihm noch
solches material geben? muss man es noch schlimmer machen?
die alternative ihm lolis zu geben und zu hoffen dass er dann keine echten kinder
mehr vergewaltigt oder bedrängt finde ich lachhaft! zumal man eine solche
sexuelle neigung keinesfalls akzeptieren, tolerieren noch fördern sollte!
in keinster weise!!!



Slow down everyone
you're moving too
fast!
...frames can't catch you when you're moving like that...

28

Mittwoch, 9. März 2011, 17:44

Zitat

dann sollte man demjenigen nicht auch noch
nahrung geben für seine kranken phantasien, da die möglichkeit
gegeben ist, dass er sich dadurch zum einen animieren lässt
und zum anderen es als "normal" verkauft wird.
Danke.
Besser hätte ich es nicht ausdrücken können.
Die Menschen sagen dann "sind ja nur Animes".
Es sind eben nicht NUR ANIMES.
Es sind gezeichnete Vergewaltigungsfilmchen,
bei denen sich an Kindern vergriffen wird.
Ich finde generell Vergewaltigungs-Hentais und so schlimm
aber mit Kindern ist es einfach noch ne Nummer härter.

Zitat

ich bestreite NICHT, dass er diese neigung bzw störung schon vorher gehabt haben
könnte oder dass sie nicht schon vorher entstanden sein können, aber muss man ihm noch
solches material geben?
Es gibt eben auch sicher Menschen, die sich dieser Neigung
oder Störung vllt. nich so bewusst gewesen sind,
sie sich dadurch aber bewusst machen und dann?
Wollen sie natürlich irgendwann sie auch ausleben.
Und da kann man nicht sagen "er wird den Kindern nichts tun."
Die Menschen sehen das ja anders.
Sie denken ernsthaft, dieses Kind hätte sie angemacht
und WOLLTE Sex mit diesem Menschen.
Also wieso kann es nicht sein,
dass es dadurch zu reallen Übergriffen kommt?


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

29

Mittwoch, 9. März 2011, 17:54

Zitat


Es ist also nicht die Rede davon den Menschen "umzupolen", sondern lediglich davon abzuhalten REALEN Menschen Schaden zuzufügen.
Was bedeutet dass man sehr wohl beides machen kann - Loli + Behandlung.
Demnach würde das aber genau das Gegenteil bewirken O.O
Rauchern reicht es ja auch nicht aus, eine Zigarettenpackung im Geschäft zu sehen.
Ich denke die Raucher im Forum stimmen mir zu, dass man eine Zigarette dann auch rauchen möchte, und nicht nur ansehen.
Der Grund, warum ich diesen Vergleich bringe, ist einfach der, dass Lolis zwar noch nicht direkt für solche Übergriffe von Pädophilen sorgen, aber das fördert doch nicht gerade, dass diese Störung nachlässt, oder glaubst du, damit würde sich ein Betroffener allein zufrieden geben?

Allein wer eine solche "Vorliebe" feststellt, sollte sich zumindest schonmal Gedanken machen.
Man kann für alles vorbeugen, auch dafür.
Und Alkoholiker befreit man auch nicht mit Alkohol von ihrer Sucht, zumindest hab ich das noch nie gehört O.O


"Vergiss den Prinzen, mir reicht das Schloss"
~*~
P.U.S.H ~ Pray Until Something Happens ♥


30

Mittwoch, 9. März 2011, 18:05

Ich entschuldige mich schonmal und sage vorweg ich habe leider nicht jeden Post hier im Thread gelesen da es einfach doch recht viel wurde und sich vieles wiederholt hat.

Zunächst einmal zur eigentlich Frage des Threads.

Nein ich mag Loli Sachen nicht, würde sie jedoch nicht mit Kinderpornos gleichsetzten.

Einer der Pädophil ist wird nicht durch Lolis davon abgehalten Pädophil zu sein und ich denke auch nicht das es verstärkt wird, es gibt sicher viele Gründe waurm jemand Pädophil ist oder es wird. Da ich jedoch weder ein Psychiater bin noch jemanden kenne der es ist, wage ich nicht zu behaupten das ich diese Gründe kenne oder verstehe.

Daher finde ich es auch übertrieben Lolis mit Kinderpornos oder so gleichzusetzen, und Leute die Lolis mögen damit auch auf eine Ebene wie Kinderschäder zu stellen.

Das ist wie wenn man sagt jemand der Egoshooter Spielt wird ein Amokläufer oder Gewaltätig. Oder jemand der einen der 1000 Rape Hentais sieht läuft direkt auf die Straße und Vergewaltigt die nächste Frau. Sicher gibt es Leute die Amokgelaufen sind und Egoshooter gespielt haben, oder Lolis gelesen haben und Pädophil sind kenne da keine Statistiken und interessiert mich auch eigentlich gar nicht. Ich finde einfach diese Verallgemeinerung hierbei ziemlich mies das direkt eine ganze Gruppe von Menschen mit Verbrechern auf eine ebene gestellt werden.

Es gibt da hunderte Einflüsse auf den Menschen der einen zu so etwas machen, am Ende entscheidet sich aber auch jeder Mensch für sich ob er irgend etwas macht oder nicht. Daher finde ich dieses ganze was es für Gründe für so ein verhalten gibt überflüssig.


Fazit: Ich finde Lolis helfen weder Leuten die Pädophil sind ihre neigungen zu unterdrücken. Weder finde ich das es ausdrückt das jemand Pädophil ist oder werden kann.
Dies wird wohl mein erster und auch einziger Post zu diesem Thema sein. ^^ Viel spaß beim weiter Diskutieren



"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
(Zitat von:Lucius Annaeus Seneca)

31

Mittwoch, 9. März 2011, 18:29


Es scheint mir irgendwie so, als wolltest du diese Menschen in
Schutz nehmen... warum? Fühlst du dich dazugehörig?


Öhm nein, nicht wirklich.
Ich habe lediglich die Angewohnheit wenn möglich niemandes Lebensstil als minderwertig zu bezeichnen, und die Leute "leben zu lassen".
Und ja, ich will diese Leute in gewisser hinsicht in Schutz nehmen... nicht dass ich Pädophilie toll finde, aber es ist einfach eine Sache für die diejenige Person selber nichts kann, weshalb ich das Ausgrenzen dieser (von einer anderen Person, die sicherlich für den Akt des Ausgrenzens wesentlich mehr kann als der pädophile für seine sexuellen Neigungen) für Moralisch verwerflich halte.

Findet du die Menschen unschuldig?
Ich finde Menschen, die Kinderpornos gucken "un-normal"
egal ob reale Filmchen oder Zeichentrick!
Die Handlung und der Sinn in diesem Film ist ein und der Selbe.


Ich halte sie tatsächlich für unschuldig - solange sie niemand anderen in ihren kranken Vorstellungen miteinbeziehen.
Und ob etwas "normal" ist oder nicht halte ich nicht für ein Argument für oder gegen etwas.

Und das es natürlich auch psychische Gründe haben kann,
weshalb Jemand pädophil wird haben Eternia und ich garnicht bestritten


meiner Meinung nach gibt es eigentlich _nur_ psychische Gründe dafür, aber da der Faktor von der Medizin noch nicht ganz geklärt ist lassen wir diesen schlafenden Löwen grad mal ruhen.

n
Warum also dürfen wir nicht gegen diese Filme sein?


Ich habe euch doch garnicht versucht euch eure Meinung zu verbieten (zumindest wollte ich es nicht, sollte es so rübergekommen sein tut es mir leid.), ich wollte lediglich eine Diskusion über das Thema, um zu verstehen wie Meinungen ala "Todesstrafe für Kinderschänder" etc. zustande kommen.

Und noch eine Entschuldigung für mein "Worte im Mund rumdrehen", habe dich wohl einfach missverstanden.

ich spreche nicht von einer erblich bedingten
veranlagung o_O!? wtf wie kommst du da drauf?


Habe ich nicht behauptet, es befand sich lediglich im Zitat, und ich war zu faul es rauszuschneiden.

wenn jemand die neugung - aus welchen gründen auch immer -
zu pädophilie hat, dann sollte man demjenigen nicht auch noch
nahrung geben für seine kranken phantasien, da die möglichkeit
gegeben ist, dass er sich dadurch zum einen animieren lässt
und zum anderen es als "normal" verkauft wird.


Ich rede eigentlich nur vom simplen Onanieren zum Stressabbau z.B.
D.H. vormittags in Behandlung um mit seinen Trieben umzugehen zu lernen und sich Abends dann - Da man mit dieser Störung keinen wirklichen Lebenspartner auf sexueller Basis findet - im privaten masturbieren, halte ich für kein Problem.

für jemanden der bereits soweit ist an lolis gefallen zu finden
finde ich ist der schritt nicht mehr weit, zu realen kinderpornos
zu greifen und später vllt sogar zu echten kindern.


Ich wiederhole mich zwar, aber - ich weiß es nicht.
Vieleicht unterstützt es sowas, vieleicht nicht.
Momentan bin ich allerdings immernoch der Meinung (die übrigens mit den momentanen erkenntnissen der Psychologie deckungsgleich ist), dass Pädophilie nicht durch Loli "entsteht"... aber ich kann mich natürlich irren.

was du bedenken solltest ist vielleicht, dass diese animes wie
auch kinderpornos eine verkehrte welt ohne konsequenzen zeigen!
sie zeigen nicht, wie es den kindern danach geht, wie sie damit leben müssen,
welche qualen sie durchmachen müssen. sie zeigen auch keine konsequenzen für den
bzw die täter, ein völlig falsches bild! jemand, der sich in diese fantasien verrennt
und von einer schlichten neigung dazu zu einer wirklichen störung "herangezogen"
wird stellt eine gefahr dar.


Dasselbe Argument wie eben, beleg mir dass solch eine Störung "heranziehbar" ist, und ich ändere direkt meine Meinung.
Da wir es allerdings momentan weder be- noch widerlegen können, lohnt es sich nicht unbedingt weiter über diesen Aspekt zu diskutieren.

ich bestreite NICHT, dass er diese neigung bzw störung schon vorher gehabt haben
könnte oder dass sie nicht schon vorher entstanden sein können, aber muss man ihm noch
solches material geben? muss man es noch schlimmer machen?


Ob es schlimmer wird oder nicht ist momentan lediglich eine subjektive einschätzung... hast du Quellen die deine Annahme belegen ?

die alternative ihm lolis zu geben und zu hoffen dass er dann keine echten kinder
mehr vergewaltigt oder bedrängt finde ich lachhaft! zumal man eine solche
sexuelle neigung keinesfalls akzeptieren, tolerieren noch fördern sollte!
in keinster weise!!!


Legst du bitte die Heugabel weg, solange wir noch am reden sind ?
Ich weiß natürlich dass es sich hierbei um ein sehr emotionales Thema handelt (besonders für Frauen schätze ich), aber ich versuche dennoch sachlich zu bleiben.... bitte tut dies auch.

Zitat

dann sollte man demjenigen nicht auch noch
nahrung geben für seine kranken phantasien, da die möglichkeit
gegeben ist, dass er sich dadurch zum einen animieren lässt
und zum anderen es als "normal" verkauft wird.
Danke.
Besser hätte ich es nicht ausdrücken können.
Die Menschen sagen dann "sind ja nur Animes".
Es sind eben nicht NUR ANIMES.
Es sind gezeichnete Vergewaltigungsfilmchen,
bei denen sich an Kindern vergriffen wird.
Ich finde generell Vergewaltigungs-Hentais und so schlimm
aber mit Kindern ist es einfach noch ne Nummer härter.


Ich persönlich halte immernoch die Macht der Fantasie für die stärkste.
Ob man diese nun für andere abbildet oder nicht, ist lediglich ein Bonus.
Und ganz ehrlich - wenn es möglich wäre "reale" Kinderpornos herzustellen ohne dass wirkliche Kinder dabei eingesetzt werden, und irgendwer zu schaden kommt, würde ich das in dieselbe Kategorie stellen wie Loli... auch wenn meine soziale Erziehung hier anfängt an meinem Hinterkopf zu nagen.

Zitat

ich bestreite NICHT, dass er diese neigung bzw störung schon vorher gehabt haben
könnte oder dass sie nicht schon vorher entstanden sein können, aber muss man ihm noch
solches material geben?
Es gibt eben auch sicher Menschen, die sich dieser Neigung
oder Störung vllt. nich so bewusst gewesen sind,
sie sich dadurch aber bewusst machen und dann?
Wollen sie natürlich irgendwann sie auch ausleben.
Und da kann man nicht sagen "er wird den Kindern nichts tun."
Die Menschen sehen das ja anders.
Sie denken ernsthaft, dieses Kind hätte sie angemacht
und WOLLTE Sex mit diesem Menschen.
Also wieso kann es nicht sein,
dass es dadurch zu reallen Übergriffen kommt?


Diejenigen die sich über ihre sexuellen Neigungen nicht im klaren sind, sind dies in den meißten Fällen nur, weil sie es verdrängen.
Wenn der Soziale Druck nicht der wäre, der er momentan ist, würde es diese plötzlichen Realisierungen nicht in dem Maße geben wie es momentan der Fall ist.
Ich glaube es würde im endeffekt die Rate der Kinderschändungen extrem senken, weil diese Leute direkt in behandlung gehen würden... ohne Scham.

Zitat


Es ist also nicht die Rede davon den Menschen "umzupolen", sondern lediglich davon abzuhalten REALEN Menschen Schaden zuzufügen.
Was bedeutet dass man sehr wohl beides machen kann - Loli + Behandlung.

Demnach würde das aber genau das Gegenteil bewirken O.O


Es gibt durchaus einen Unterschied zwichen Sex und Onanie.
Masturbieren ist sogar eine wissenschaftlich annerkannte Heilungsmethode, so bescheuert das jetzt auch klingt.
Glückshormone und so... und da der Sexualtrieb nunmal der stärkste Trieb von allen ist, halte ich es für relativ hart es diesen Menschen zu verbieten... zumal sie es durch ihre konstanten Schuldgefühle schon hart genug haben.

Rauchern reicht es ja auch nicht aus, eine Zigarettenpackung im Geschäft zu sehen.
Ich denke die Raucher im Forum stimmen mir zu, dass man eine Zigarette dann auch rauchen möchte, und nicht nur ansehen.
Der Grund, warum ich diesen Vergleich bringe, ist einfach der, dass Lolis zwar noch nicht direkt für solche Übergriffe von Pädophilen sorgen, aber das fördert doch nicht gerade, dass diese Störung nachlässt, oder glaubst du, damit würde sich ein Betroffener allein zufrieden geben?


Wenn er gleichzeitig in Behandlung geht - Ja.
Das ist allerdings wirklich eine Frage der Definition... wenn ich Loli wie die Realität behandle ist dein Vergleich natürlich richtig, aber sagen wir mal wir tun dies nicht - dann wäre es sinnvoller zu sagen "Man raucht passiv mit und will dann auch eine Zigarette".
Aber wie gesagt - Definitionsfrage.

Allein wer eine solche "Vorliebe" feststellt, sollte sich zumindest schonmal Gedanken machen.
Man kann für alles vorbeugen, auch dafür.
Und Alkoholiker befreit man auch nicht mit Alkohol von ihrer Sucht, zumindest hab ich das noch nie gehört O.O


Das liegt lediglich daran dass Alkoholsucht heilbar ist... Pädophilie nicht, zumindest nach heutigem Wissensstand nicht.

Puhh... gleich vier Posts in eine Antwort miteinzubeziehen ist wirklich anstrengend... könnt ihr irgendwie abwechselnd auf mich einbashen ? Meine Hände machen das nicht mit ^^
Mein Lebensmotto ?

Die Bank gewinnt immer

Drum sei die Bank

Oder brich sie

32

Mittwoch, 9. März 2011, 19:08

Ich bitte darum beim Thema zu bleiben.
In diesem Thread geht es um die Frage ob Lolis mit Kinderpornos gleichzusetzen sind.
Zum Thema Pädophilie und wie mit solchen Menschen umgegangen werden sollte, haben wir einen eigenen Thread.




Ich finde solche Verallgemeinerungen immer schlimm.
Sicherlich besteht die Möglichkeit dass ein oder zwei Menschen aufgrund von Killerspielen Amok laufen, genauso wie es bei Lolis die Möglichkeit gibt dass jemand zu einer entsprechenden Tat ermutigt wird. Aber wo hört man denn dann auf? Was ist mit all den Splatterfilmen die sich viele anschauen? Da werden Menschen abgeschlachtet! OMG! Ich wette jeder der sich sowas anschaut, hat auch die Veranlagung zum Massenmörder.

Die meisten Menschen können gut zwischen Fantasie und Wirklichkeit unterscheiden.
Und weil dies der Fall ist, gibt es auch Sachen wie Furry, Gore, Loli, Incest usw.
Ich gehe keineswegs davon aus, dass jeder der sich sowas anschaut irgendeine krankhafte Veranlagung hat. Im Gegenteil, ich schätze viele mögen auch nur das Extreme/Unnormale/Verbotene (und ich spreche hier nur von fiktiven Sachen).

Also entweder man verbietet alles was in irgendeiner Weise schädliche Auswirkungen auf einen kleinen Prozentsatz der Bevölkerung haben könnte oder man lässt es ganz bleiben. Außer es sollte mal bewiesen werden dass Lolis mit großer Wahrscheinlichkeit zu Übergriffen auf Kinder führen, dass Killerspiele unsere Jugend in eine Armee von Amokläufern verwandeln und Splatterfilme den Wunsch erwecken unangenehme Mitmenschen mit einem Hackebeil der Reihe nach abzuschlachten.

Ich hab früher auch mal gern nen Ego-Shooter gespielt und das geschah weder dazu um meine Aggressionen abzubauen, noch um einen Amoklauf vorzubereiten, sondern einfach nur zum Spaß.


One good thing about music, when it hits you, you feel no pain.

33

Mittwoch, 9. März 2011, 19:54

Yoshi, es geht darum, dass das Risiko zu hoch ist. Klar kann man sagen Filme sind auch auslöser und so. Aber wenn das verhältniss dabei 1:10^20 ist das ok. Bei Killerspiele ist es gut 1:10^6 und (falls!) sie dafür verantwortlich sind sollte man sich wirklich darüber Gedanken machen ob man sie weiterhin tollerieren will. Andererseits will ich hier erwähnen das ausnahmslos jeder Junge in meiner Klasse Ego-Shooter spielt (inkl. mäh). Ich weiss nicht wie viele Jungs bei euch EgoS spielen, aber wenn wir annehmen das 80% Der Jungs EgoS spielen ist das Argument das EgoS die Gewalt.- und Mordbereitschaft erhöhen widerlegt.
Was du heute kannst besorgen, Das verschiebe stehts auf morgen =D

34

Donnerstag, 10. März 2011, 02:55

Ich stimme Yoshi vollkommen zu, meine Meinung.

Warum wird gerade auf das Thema Lolis = Kinderporno so empfindlich darauf reagiert? Ich stehe auch auf böse Rituale in Filmen, wo eine Person schmerzhaft umgebracht wird. Ich liebe solche Szenen und könnte sie mir 10x anschauen! Würde ich es deswegen machen? Omg niemals! Und das ist noch "echter" als ein Anime!
Und es stimmt...was ist mit zB Rape Hentais? Geht deswegen jeder raus und missbraucht gleich mal eine?

Ja klar, wenn einer der Meinung ist, dass Menschen krank sind, die auf Lolis stehen...bitte, aber dann sollte man es aus jeder Perspektive so sehen. Denn ich weiß nicht wo der der Unterschied ist, ob ich ein Kind vergewaltige, weil ich Lolis gesehen hab, oder einen Amoklauf anfang, weil ich einen Ego-Shooter gespielt habe.


And my soul from out that shadow that lies floating on the floor
Shall be lifted — nevermore!

35

Donnerstag, 10. März 2011, 12:33

Ich stimme Yo$hi und Nimmer zu.

Ich bin zwar selber kein Fan von Loli und will mir sowas auch nicht anschauen, aber es gibt durchaus Sachen, die ich mir angeschaut habe, oder die ich in Spielen gemacht habe, die ich in echt nie nie nie nie niemals tun würde. Warum? Es hat einfach Spaß gemacht, aber es gibt eben eine klare Grenze zwischen fiktiver und realer Welt.

Natürlich kann sowas bestimmt Einfluss nehmen, ABER dann muss man wirklich eigentlich alles verbieten, was man NICHT in der realen Welt machen würde und o_O, ich sehe eine Generation von langweiligen Spielen und Filmen kommen. Sorry ich gehöre zu den Leuten, die
mögen auch nur das Extreme/Unnormale/Verbotene
das auch mögen. Es gibt Grenzen, weshalb ich sowas wie Loli's nicht anschaue, aber deshalb, nachdem ich jetzt zu der ganzen Diskussion meine Meinung auch nochmal gesagt habe, komme ich endlich zum Topic :D, sehe ich es auf keinen Fall so, dass man Loli's mit Kinderpornos gleichsetzen kann oder sollte. Sonst ist ein Horrorfilm eine Mordserie, ein Egoshooter ein Amoklauf, ein Autorennen führt zum Führerscheinentzug etc.etc.
(Und ja ich sage das, obwohl ich Loli's widerwärtig finde!)

36

Donnerstag, 10. März 2011, 12:41

Naja ich sag mal so, in den FIlmen hat es meistens irgendeinen Grund,
weshalb irgendwer umgebracht wird.
Und selbst wenn nicht, sind es irgendwo noch Erwachsene,
ich habe noch keinen Splatter gesehen,
wo wahllos Kinder abgeschlachtet werden
und ganz ehrlich, egal wie sehr ich auch auf Horror und Co. stehe,
sowas würde ich mir einfach nicht angucken.

Mir gehts NUR darum, dass es Kinder sind,
die in dieser Darstellung gepeinigt werden.


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

37

Donnerstag, 10. März 2011, 13:24

Ich stimme Cat zu, es sind Kinder und man sollte sie auch vor sowas schützen. Egal ob loli oder real. Wer kann sagen, das die Typen die lolis Zeichnen, nicht im Kopf die reale Vorstellung haben? Kinder sind Kinder, egal ob im loli oder real und sie sollten nicht für irgendwelche Kranken und Perversen Fantasien Missbraucht werden.

38

Donnerstag, 10. März 2011, 16:29

Ich stimme Cat zu, es sind Kinder und man sollte sie auch vor sowas schützen. Egal ob loli oder real. Wer kann sagen, das die Typen die lolis Zeichnen, nicht im Kopf die reale Vorstellung haben? Kinder sind Kinder, egal ob im loli oder real und sie sollten nicht für irgendwelche Kranken und Perversen Fantasien Missbraucht werden.
Dem schließe ich mich absolut an.
Ich will auch nochmal betonen, dass es Menschen gibt, die sehen der Grad zwischen Realität und Fiktion nicht!


"Vergiss den Prinzen, mir reicht das Schloss"
~*~
P.U.S.H ~ Pray Until Something Happens ♥


39

Donnerstag, 10. März 2011, 17:32

Nur weils Kinder sind würde ich da jetzt keinen Unterschied machen... klar können die sich nicht wehren, aber können sich z.B. Tiere wehren ?
Gehen wir einfach mal davon aus es gäbe Hentais (vieleicht gibt es sowas ja sogar... I don't know) in denen Tiere nicht nur gefickt, sondern auf gleichzeitig durch einen stark sadistisch veranlagten Bauer gefoltert werden... wäre das nicht dasselbe ?
Tiere können genauso psychische Schäden davontragen wie Menschen.... natürlich sind es "nur" tiere (auch wenn ich aus meiner persönlichen Sicht da keinen Unterschied sehe), aber wölltet ihr sowas unterstützen ?
Wie stehts mit Guro ?
Tote können sich auch nicht wehren, trotzdem ist dem ein ganzes Genre zugeteilt, ohne dass irgendwer nach Verbot schreit. (Hell, es gibt bestimmt auch hier Leute die Realität nicht von Fantasie unterscheiden können - los, das müssen wir stoppen !)
Mir ist außerdem aufgefallen (und bitte, bitte nehmt das nicht als Beleidigung auf), dass in dieser Diskusion alle Männer für, und alle Frauen gegen eine Akzeptanz von Loli waren.
Mutterinstinkte ? Ich hoffe ich habe damit niemanden beleidigt, aber in der heutigen emanzipierten Welt müssen wir uns trotzdem mit unseren Urinstinkten außeinandersetzen.

(Das folgende ist vieleicht etwas zu Hart geschrieben, aber wenn ich das nicht tue, schreib ich mir n Wolf)
Ich glaube allerdings, dass sich das jetzt insofern festgefahren hat, dass man die Weltsicht eines Menschen verändern müsste, um ihn von der anderen Meinung zu überzeugen.
Meine persönliche Weltansicht beruht darauf, dass für mich der einzelne Mensch keine direkte Bedeutung hat, da es kein Lebensziel, und keine "Belohnung nach dem Tode" gibt.
Insofern ist es zwar bedauerlich, aber nicht für die Gesammtmenschheit von belang wenn es einzelne Opfer der Gesellschaft gibt.
Für mich ist insofern die Freiheit Aller wesentlich wichtiger als das Wohl des einzelnen. (So leid es mir tut.)
Das gilt natürlich nur so lange wie man wirklich vom "Wohl des einzelnen" sprechen kann, und das ganze nicht überhand nimmt.
Aber ich bezweifle stark, dass Loli da einen großen Unterschied macht.
Nehmen wir mal Asien - da sehen die Frauen nunmal größtenteils wirklich so aus... Kindlich.
Ich denke nicht dass ihr es dort verbieten wölltet... und im westlichen Bereich ?
Wenn die Ermittler tatsächlich eine größere Menge Loli-Material bei handgreiflich gewordenen Pädophilen gefunden hätten, meint ihr nicht das hätten wir direkt in den Medien gehört ? Man schlägt doch sonst bei solchen Sachen um sich wie ein tollwütiger Berserker.
Mein Lebensmotto ?

Die Bank gewinnt immer

Drum sei die Bank

Oder brich sie

40

Donnerstag, 10. März 2011, 18:22

Zitat

Nur weils Kinder sind würde ich da jetzt keinen Unterschied machen...
klar können die sich nicht wehren, aber können sich z.B. Tiere wehren ?
*grml*
Das hat NIEMAND gesagt oder?
Ich finde Tierpornos GENAU SO abartig wie Kinderpornos!


~ Du hast mich zum Teufel gejagt und er empfing mich mit offenen Armen. ~

Ähnliche Themen